经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
经济学论坛 三区
›
微观经济学
一个小面馆的鸡蛋价格
31楼
time2090
2010-10-2 00:24:27
fanes1989 发表于 2010-6-22 20:23
对普通人来说,一个鸡蛋吃不爽,两个鸡蛋刚刚好,三个鸡蛋就多了~~
除了这样,要看看面条我们一般都是吃4到5块钱的,所以一块钱的差距我们消费者可能不会太在意,例如我有的时候是不会太在意的,要是再吃一个面条肯定太饱,只加一个鸡蛋肉不太够,而加两个鸡蛋明显还不如加三个鸡蛋,所以我更愿意加三个鸡蛋,所以鸡蛋销售量就有可能增加了。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
32楼
我的最AI
2010-10-2 11:38:07
我感觉吧,吃一个鸡蛋让人感觉赚了,肯定就会点一个鸡蛋,觉得还不错的话,以后就会经常光顾这家店了。两个蛋的定价之所以高,是针对那些爱吃鸡蛋的人的,吃一个效用还没有达到最大,肯定还要再点一个。一般两个鸡蛋的效用就达最大了,很少有人点3个,所以3个鸡蛋的价格要定低一点,还有可能吸引那些胃口大的人。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
33楼
saite_cyt
2010-10-2 13:27:04
没的什么官方的解释!!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
34楼
我的最AI
2010-10-3 18:15:25
都不给公布一下答案的啊
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
35楼
xwsisi
2010-10-3 19:06:05
搞不明白,老板傻吧!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
36楼
Tristare
2010-10-3 20:18:18
是我经济思维不够的原因吗?我怎么感觉纠结这个问题没多大意义啊....
对销量的影响应该看具体情况吧m,,,呵呵
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
37楼
bjf813
2010-10-3 20:35:13
与一碗面的利润有关,一个鸡蛋利润低,纯面利润高,但是一般都要一个鸡蛋,如果提高一个鸡蛋的利润,会降低面的销售量,因此,两个以上加价,既不影响总销量,又提高拉鸡蛋利润
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
38楼
090947562947241
2010-10-14 16:25:09
如果吃两个鸡单,那么一张5块钱的纸币就很干脆了~~
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
39楼
misszjz
2010-10-18 20:40:17
促进消费,以便宜价格鸡蛋让想吃鸡蛋的人在面条上消费。。。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
40楼
孤独的投资者
2010-10-19 11:15:18
除了上面分析的那些问题外,我还提一个问题,就是交易成本对定价的影响(找钱也是一种交易成本)。
对交易成本的研究今年获得了诺贝尔经济学奖。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
41楼
felixterran
2010-10-19 15:43:45
老板是聪明的。因为大部分人只会加一个鸡蛋,而一个鸡蛋的价格(0.5)低于平均价格(0.7),所以会使面条的销售增加,总收益增加。合理化烟雾!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
42楼
20071001718
2010-10-19 19:19:03
我觉得存在“挤出效应”,因为碗容积不变,随着鸡蛋数量增加,面条数量减少的,所以,觉得老板定价是有点贵了
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
43楼
d000310220
2010-10-20 04:13:35
对于想加蛋的人来说,让他们感觉到加第二个蛋的 marginal benefit比较少,所以让他们倾向于加1个蛋。
对于不想加蛋的人来说,让他们发现加一个蛋很合算,加第二个蛋很不合算,形成强烈反差,让他们倾向于加1个蛋。
综上,让所有人都倾向于加1个蛋。
好处:1.方便找零钱 2. 可能鸡蛋成本低于0.5,增加销路。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
44楼
qhdeconomy
2010-10-20 21:39:42
34#
我的最AI
这是实事,没有现成的正确答案。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
45楼
pryjjs
2010-10-20 22:26:37
一般的面馆 加一个鸡蛋要1元,他这儿只要5毛。在学校这种地方很容易通过口碑传播开,那么很多人就会过来吃,可能他们一开始是来吃鸡蛋面的,不过时间一长,消费习惯形成,吃啥面可能都在这个面馆了。 至于俩鸡蛋,仨鸡蛋什么价,就不重要了。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
46楼
暨大小蛐蛐
2010-10-21 22:45:40
以小见大 楼主挺有才的
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
47楼
看不见的脚
2010-10-22 09:13:31
抑制过度消耗,阶梯电价
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
48楼
wind500351
2010-10-23 17:38:58
首先老板所说的理由不是必然原因,因为鸡蛋的成本没有那么高(大家都明白)。
其次,第一个鸡蛋的价格应该是吸引消费的偏好。相对于无蛋和两个鸡蛋,大多数人们偏好选一个,价格低了,人们会受到激励选择加蛋;后面是不是可以用边际成本递减解释啊,前提我们第一个鸡蛋才是开始。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
49楼
iamding
2010-10-24 02:32:52
应该是为了减少零钱吧 一碗面一个鸡蛋 凑整4元 加2鸡蛋 5元 很少有人要加3蛋的 所以5.5 也没大碍
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
50楼
qinshou241
2010-10-24 08:15:02
恩恩,很有道理~~~~~~~~~~
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
51楼
yuyang_123
2010-10-24 10:07:21
现实生活中喜欢吃鸡蛋的人还是蛮多的,我觉得这就是老板的真实想法,只能说其不是一个完全经济人,就像现实的大多数人一样
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
52楼
ahligang
2010-11-4 10:59:47
老板的行为不符合经济学理论。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
首页
上一页
下一页
跳至第
页
栏目导航
stata专版
行业分析报告
经管文库
文献求助专区
数据交流中心
计量统计软件
热门文章
CDA 数据分析师:统计制图实战指南 —— 让 ...
【24重磅,自用整理!】2000-2024上市公司投资 ...
视频媒体:AI漫剧爆发在即,重视产业链机遇
范撒普《实现财务自由的安全策略》
新宏观丨对刘元春关于新凯恩斯主义六点共识 ...
量子科技行业深度报告:量子革命:量子科技 ...
俄语–英语双语图解词典
先进空中交通2025年
export slowdown and increasing land supp ...
达富发投资关于金力永磁行情操作数据分析及 ...
推荐文章
AI狂潮席卷学术圈,不会编程也能打造专属智 ...
10月重磅来袭|《打造Coze/Dify专属学术智能 ...
最快1年拿证,学费不足5W!热门美国人工智能 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群