全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2010-6-21 08:18:24
呵呵,那好啊,那就说说,雄性被驱逐的理由是什么,雌性被驱逐的理由又是什么。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=975187
            食物不足而已。因为任何一个动物种群都有一个最适应的数量,超过一定数量就会发生驱逐。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-21 08:19:26
呵呵,又沃克来了。好啊,你把韦伯的话找来,看看与我的话有什么矛盾。——如果手中没有书,到网上找。

本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=975187
       你不知是无知还是装傻,大海盗和托拉斯巨头你说一样吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-21 08:23:52
呵呵,你可真是蠢的可以。这是在说亚文化对需要的影响。文化是变迁的,所以所影响的需要也是变化的。你所说得不但不能否定我的观点,而恰恰在为之提供材料。至于泰国佛教是不是在某些时候允许或不允许吃,同样如此。只是,按你的逻辑,有些回民有时也吃肉——有些人并不严格禁忌,难道可以因此而从总体上否定他们的禁忌么?抓不到问题的主要矛盾,还辩证法呢。别给老马丢人了。

本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=975187
       变迁的。当然文化是变迁的,你这么有开始求救于文化变迁了,这可是个坏现象,原来解释需要还要文化变迁,我以为你不需要呢!至于后面的纯属胡说,我说的都是一个庞大的群体,而不是你的个别,不要顾左右而言他。更加荒谬的是你所谓的亚文化状态,对于中华的文化,佛教徒吃素不是什么亚文化,而我的例子才是亚文化。你到底要无知到何时?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-21 08:28:53
呵呵,你才吃了几天盐?就敢说中国人对茶叶的兴趣并不大?
且不说中茶文化的渊远流长,劳保茶这词听说过么?你在工厂工作过没有到底?即使这都没有,难道也看不到遍地了茶庄茶楼么?——你只是生活在你的怀才不遇的梦中么?拜托,不要在这里发扬你那沃克精神。

本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=975187
      你这个人比较无知,对茶叶的依赖性不是说靠源远流长就可以下定论的,最早种植咖啡的人们到现在可能并不那么对咖啡特别偏好。而对茶叶的依赖终究是一种食物习惯和经济习惯造成的,俄国人对茶叶的依赖是你无法理解的。注意,在中国的多数地方茶叶不是必需品,但是在某些地区则是必需品。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-21 08:41:03
尤其是,不管你愿意不愿意承认,这个社会上,弱者事实上就是在不断地被淘汰着。不管你愿意不愿意承认,做为一个弱者只能赚点小钱儿,或沦为强者的打工仔,看看自己的处境吧。如果你是一个强者,也不至于发出那种哀鸣,也不至于成天在此大发牢骚。。你以为自己怀才不遇,呵呵,真正有才或强者不会不遇。
强者就是比弱者生活的更好,如果愿意,可以有更多的子女,并受到更好的教育,从而他们将来会有更好的工作,以至往复。。。。。
这个社会上,患有某些疾病的人都是不允许接婚的。这些人本身并不直接为当时的社会所淘汰,但其身上所带有的基因却遭到了淘汰——你对社会达尔文的理解是其为狭隘的。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=975187
       所谓强者与弱者并不是一层不变,强与弱在人类世界不是经济社会力量的结果。假如你生在富贵之家,但是中遭突变,你就会变成弱者,但是如若勤奋努力,又会转强,这不过是偶然而已。百十年前吧,丹麦人据说严格执行了你那个所谓的政策,嘿嘿,结果如何呢?希特勒连看都不看,若干个小时就让这个你所谓的强者之国变成了纳粹的基地。还往复呢?且不说富不过三代,君子之泽,五世而斩。在动物界拒绝基因交流的种群会消亡,在人类世界可能就是家破人亡。看看中国历史上那一长串末代帝王的亡国史就知道了。高洋干脆灭了元氏贵族。你这种空头幻想的人,眼界短浅,不识时务。为什么呢?因为一个庞巴维克信徒是不懂什么叫界限和变化的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-21 17:34:12
借一步 发表于 2010-6-21 08:17
真是蠢话连篇。发情期的驱逐,与平常的驱逐是一回事么?一个是为了保持强者基因的延续和纯正,一个是为了群体的安全。而你的关押及所谓食物链及等级问题与这里的问题无关——果如张三李四所言,跑题是你的专长。至于后面几句话,呵呵,恰恰是弱者被淘汰的例证。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... ge=3&from^^uid=975187
       你大概不懂群体安全,所谓群体安全,需要所谓强者的基因首先维持下去,后者才是前者的基础,没有繁衍的一定数量的群体,任何一种动物根本不能存活下去。华南虎如何,你应该知道数量是怎么回事吧?华南虎你说呢是强还是弱,目前活下来的似乎即你所谓的弱者。多半华南虎都是一些无法在你那个所谓的竞争中被保留下来的。
你要没话说,就闭嘴,或者你根本就是思维混乱。——需要一样的数量,那还用你说?纯粹废话。我排除数量了么?我用得着提及数量么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-21 17:37:57
借一步 发表于 2010-6-21 08:18
呵呵,那好啊,那就说说,雄性被驱逐的理由是什么,雌性被驱逐的理由又是什么。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... ge=3&from^^uid=975187
            食物不足而已。因为任何一个动物种群都有一个最适应的数量,超过一定数量就会发生驱逐。
呵呵,是强者驱逐弱者,还是弱者驱逐强者?食物不足?为什么食物不足要驱逐?目的是什么?转来转去还是那么回事,纯粹是吃饱了撑的。
——动物在进化时,逐渐形成了一种本能,那就是分群。其目的一是解决遗传问题(至少在客观上达到了这个目的),一个就是解决食物相对不足问题。这种情况以食肉动物表现的最为明显和普遍。而食草动物往往是在大群中有小群——以切近的血缘为单位。前者是为了生存的目的,后者也是。食性不同,形式不同。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-21 17:46:35
借一步 发表于 2010-6-21 08:19
呵呵,又沃克来了。好啊,你把韦伯的话找来,看看与我的话有什么矛盾。——如果手忻挥惺椋到网上找?

本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... ge=3&from^^uid=975187
       你不知是无知还是装傻,大海盗和托拉斯巨头你说一样吗?
少废话,拿原文来。我等着。。。。。。。。
让你找沃克的东西那是难为你,找韦伯的很容易。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-21 17:56:30
借一步 发表于 2010-6-21 08:41
尤其是,不管你愿意不愿意承认,这个社会上,弱者事实上就是在不断地被淘汰着。不苣阍敢獠辉敢獬腥希做为一个弱者只能赚点小钱儿,或沦为强者的打工仔,看看自己的处境吧。如果你是一个强者,也不至于发出那种哀鸣,也不至于成天在此大发牢骚。。你以为自己怀才不遇,呵呵,真正有才或强者不会不遇?
强者就是比弱者生活的更好,如果愿意,可以有更多的子女,并受到更好的教育,从而他们将来会有更好的工作,以至往复。。。。。
这个社会上,患有某些疾病的人都是不允许接婚的。这些人本身并不直接为当时的社会所淘汰,但其身上所带有的基因却遭到了淘汰——你对社会达尔文的理解是其为狭隘的。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... ge=3&from^^uid=975187
       所谓强者与弱者并不是一层不变,强与弱在人类世界不是经济社会力量的结果。假如你生在富贵之家,但是中遭突变,你就会变成弱者,但是如若勤奋努力,又会转强,这不过是偶然而已。百十年前吧,丹麦人据说严格执行了你那个所谓的政策,嘿嘿,结果如何呢?希特勒连看都不看,若干个小时就让这个你所谓的强者之国变成了纳粹的基地。还往复呢?且不说富不过三代,君子之泽,五世而斩。在动物界拒绝基因交流的种群会消亡,在人类世界可能就是家破人亡。看看中国历史上那一长串末代帝王的亡国史就知道了。高洋干脆灭了元氏贵族。你这种空头幻想的人,眼界短浅,不识时务。为什么呢?因为一个庞巴维克信徒是不懂什么叫界限和变化的。
呵呵,那叫强中更有强中手。
——你是不是认为,我会相信,老子是强者,后代一定就是强者么?我虽说以至往复,那是就主观因素之外的条件而言的——甚至包括基因。基因再好,后天条件再好,人不挣气或遇到更强的,自然不行。你是不是认为我在无视这些啊?这里的问题在于,有些弱者,未必有成为强者的机会,或未必等到成为强者,就已经被淘汰了。你小借纯粹是为了反对而反对,你说了这么多,最终还是那些成为弱者而无机会成为强者或不能成为强者的,被淘太。——你永远无法证明是弱者淘汰强者,如果是那样,那还是强者么?你反对社会达尔文主义。然而现实就是这么残酷,没有社会达而文主义,情况也是这样。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-24 08:02:28
呵呵,那叫强中更有强中手。
——你是不是认为,我会相信,老子是强者,后代一定就是强者么?我虽说以至往复,那是就主观因素之外的条件而言的——甚至包括基因。基因再好,后天条件再好,人不挣气或遇到更强的,自然不行。你是不是认为我在无视这些啊?这里的问题在于,有些弱者,未必有成为强者的机会,或未必等到成为强者,就已经被淘汰了。你小借纯粹是为了反对而反对,你说了这么多,最终还是那些成为弱者而无机会成为强者或不能成为强者的,被淘太。——你永远无法证明是弱者淘汰强者,如果是那样,那还是强者么?你反对社会达尔文主义。然而现实就是这么残酷,没有社会达而文主义,情况也是
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=975187
   何为强何为弱,需要事先有一标准,看来你做一个达尔文主义者都不合格?不知道自然选择具有相对性吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-14 21:10:29
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。一篇旧文。。。可惜。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-15 14:22:07
好久不见,但却早已被禁
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群