呵呵 一个神话破灭了而已

５楼的专业！！！
是优秀的跟贴！！！

没准是相互炒作呢

有什么大惊小怪，连5000年文明史都有夸大嫌疑，连四大文明古国之说都存在疑问，何况一个小小的白酒奖章

已经说不清楚了。

是真的么 他们的利润可是在翻倍增长 消费者买帐

路过观赏~~~~~~~~~~~

受教了。所谓打破酒瓶之事，也就。。。

不喝酒，打个酱油。世道不古，人心不古久矣。

互相炒作。皆大欢喜。唯有消费者埋单。

应该提出来。。。。。。。。。。。。。。。弄虚作假的家伙也要欺骗国人

一块世博会的奖牌有多少含金量？？？

晕！！！！！！！！！！！

当时那么多酒现在都到哪里去了？

唉，习以为常了

往事不可道，关键看今朝

我只想说：

酒是文化

可乐也是文化

可口可乐得过什么奖啊?

茅台酒，也不只是靠博览会奖出名的

先总理作了很大的贡献

别忘了遵义会议

到底喝的是酒还是奖章啊？？

解百纳不是张裕 独家专利！


将一个外来品种称号据为己有，为什么大动干戈？


1、“解百纳”不是某一具体葡萄品种的正式名称。“解百纳”一词是法文‘Cabernet’一词的音译，其正确发音为“嘎百纳”（“嘎”与“解”这两个字在南方口音中是相似的）。

2、在我国葡萄、葡萄酒界，有时将“解百纳”作为赤霞珠（Cabernet Sauvignon）的别名，也有将品丽珠（Cabernet Franc）、蛇龙珠（Cabernet Shelongzhu , 原名称为Cabernet Gernischt）称为“解百纳”的，或将“解百纳”作为这三个品种的通称。它们是我国目前酿制干红葡萄酒的重要原料。

3、赤霞珠、品丽珠、蛇龙珠这三个品种酿制的葡萄酒具有相似的特点，故可称为“解百纳”型葡萄酒。


1# xnv

42# rendongdong

解百纳商标官司即将进入终审 张裕输官司赢市场



2010年01月28日09:28  来源：《南方日报》


由于不服北京市中级人民法院一审判决结果,“解百纳”商标案原告企业日前已向北京市高级人民法院提起上诉,张裕26日宣布作为第三人应诉。至此,历时八年之久的商标争议进入终审程序。

　　“张裕现在主要是从法律上来维权,但真正用市场手段来维权有难度。”烟台张裕集团有限公司副总经理付铭志说。据了解,由于相关国家行政部门不鼓励张裕对其他“解百纳”产品进行“清算”,即使未来法院支持张裕对“解百纳”商标的所有权,多种“解百纳”并存市场的现状将可能继续下去。

　　周洪江半月不敢开手机

　　“半个月来,我的手机是不敢开机的。关心张裕的领导朋友、经销商朋友、记者朋友,包括关心我个人的朋友们,每天都打来电话,询问‘解百纳’商标权属的情况。”张裕集团总经理周洪江诉苦,这全是因为近期流传的对北京市中级人民法院一审判决意见的一些误读。

　　据介绍,部分媒体此前将法院一审判决“要求商评委就‘解百纳’商标争议请求重新做出裁定”,误解为张裕对“解百纳”的商标所有权被撤消。有关报道迅速引起张裕经销商们的恐慌,已直接影响到现阶段张裕的新年推广工作。但事实上,一审判决并未支持原告“争议商标属不当注册”的请求,这也是原告方继续上诉的原因。

　　张裕代理律师黄义彪表示,由于案件已进入上诉程序,一审判决便不具法律效力。目前张裕公司仍然依法享有“解百纳”注册商标的专用权。

　　万慧达律师事务所律师夏志泽说,必须有一个生效的法律文件说商评委的裁定无效或将其撤消,否则张裕“解百纳”将一直“屹立不倒”。

　　威龙撤诉抽身反对阵营

　　张裕最新公告信息透露,10月30日,北京市中级人民法院已通过威龙葡萄酒公司撤回起诉的请求。在威龙撤诉退出后,继续进入终审程序的原告企业则只剩下了中粮酒业、中粮长城和王朝酒业。

　　从早前中国葡萄酒企业首度结盟反对“解百纳”裁归一家,当时反对阵营有十几家国内葡萄酒生产企业,到如今只剩下三家反对企业。黄义彪认为,“解百纳”商标争议案历时八年,多数葡萄酒企业已经变得理性。“与其耗费精力打一场很难赢的官司,不如回去认认真真做好自己的市场。”

　　夏志泽表示,终审维持一审判决意见的可能性非常大。“待法院正式判回商评委重新裁定,是绝不可能再拖一个八年了,相信到时商评委一定会快速给出裁定结果。我们也希望主管部门尽快地在实体层面做出一个了断。”

　　多种“解百纳”继续共存?

　　“原告继续上诉不过是将诉讼战线拉长,好延长‘混水摸鱼’的时间。”夏志泽介绍,照目前情况来看,稍后商评委可能需要作出二次裁定,而二次裁定的结果估计仍然不会令原告方满意。因此,后续很可能再有一轮司法诉讼过程,到时会得出一个有效力的实体判决,真正完结中国葡萄酒第一案。

　　据周洪江透露,市场调查数据显示,2008年,张裕“解百纳”的销售额已占到全部“解百纳”产品销售总额的76.78%,2009年继续快速增长,具体数据需等年报公布。

　　北京新生代市场监测机构做的调查表明,张裕“解百纳”产品在全国同类产品中处于绝对优势地位,其他厂家生产带有“解百纳”字样产品在终端的销售比率如下:长城11.6%、威龙6.2%,王朝1.2%,其他4.22%。

　　“保护原创‘解百纳’品牌,始终是全面构筑张裕国际竞争力的重要一环。张裕对‘解百纳’专用权寸土不让!”周洪江强调。

　　不过,烟台张裕葡萄酒酿酒股份有限公司副总经理孙健透露,张裕对“解百纳”商标确权“不退让”,但由于相关国家行政部门不鼓励张裕对其他“解百纳”产品进行“清算”,张裕虽然手握商标权,真正在市场上进行维权却不容易,“因为企业没有行政执行权力”。

　　看来,号称中国葡萄酒第一案的“解百纳”商标争议很大程度上只是在争个名分而已,多种“解百纳”共存的现象或将继续。

做好现在更重要，过去的都是历史，并不代表现在。

张裕 解百纳 商标 之争 葡萄酒

　　这是中国葡萄酒行业近年来比较罕见的一场集体行动：7月16日，中粮、长城、王朝、威龙等12家葡萄酒企业结成联盟，召开媒体见面会，把矛头指向另一家葡萄酒生产企业——张裕烟台集团公司。这场企业联盟讨伐一个企业的行动起因在于今年5月26日，国家工商局商标评审委员会作出裁定：张裕公司第1748888号“解百纳”商标予以维持，而这个商标由张裕公司2001年申请，国家工商总局商标局2002年4月批准。不过，张裕将解百纳注册成功后，长城、中粮、威龙等企业立即提出了反对意见。

　　正 方

　　烟台张裕集团公司总经理周洪江

　　商评委把商标已经裁定给了张裕，商标的所有人就是我们张裕，我们也要维护我们这个权益。

　　2002年4月14日以来，张裕公司既已拥有了解百纳完整的商标权，也就是说，除了上个世纪末以后到2002年4月14日以外，其它企业在最近6年来生产销售涉及解百纳的产品均属于侵犯张裕解百纳的合法权利。

　　商评委既然已经维持2002年4月的商标注册，因此，从2002年4月至今，其它企业使用解百纳3个字都构成对张裕公司解百纳商标的侵权行为。

　　商评委把商标已经裁定给了张裕，商标的所有人就是我们张裕，我们也要维护我们这个权益。

　　张裕公司将要采取一系列行动，制止并追究其它企业冒用盗用解百纳商标的行为，而其它企业却对张裕公司拥有解百纳商标的合法性不予认可，甚至有4家企业已经提起了行政诉讼，因此，一场关于解百纳所有权的官司已经不可避免。

　　打官司我们认为不是一个最好的选择，但既然打起了官司我们不能束手待毙。

　　反 方

　　中粮、长城、王朝、威龙等

　　不能够允许一个企业企图侵占整个行业公有资源行为。

　　中粮酒业有限公司总经理吴飞：“张裕公司注册解百纳这应该说是一个行业的问题，出于保护行业公有资源，同时也是为了捍卫我们消费者合法消费解百纳的权益，我们一定要制止这种对行业的侵犯和危害。”

　　中法合营王朝葡萄酿酒公司副总经理王树生说：“我觉得张裕这样做的结果对行业的损害特别大，并且带了一个很不好的头。”

　　中国食品工业协会葡萄酒专家委员会主任杨强说：“国内许多酒厂都在使用解百纳干红葡萄酒这个产品名称，今天来的十几家是少数，实际上有更多的酒厂都在使用这个名称的企业今天并没有到来，但是骨干企业今天都在了。”

　　吴飞说：“在2002年7月当时我们申请撤消张裕公司解百纳注册的时候，证据应该说就已经很充分。”

　　中法合营王朝葡萄酿酒公司高级酿酒工程师尹吉泰认为：“我们要把维护这个行业的利益斗争进行到底。”

　　吴飞认为：“即使我们没有损失，我们不生产解百纳，我们也不能够允许一个企业企图侵占整个行业公有资源这种行为，我们7·16宣言写的很清楚，每一个企业对这种现象我们都坚决奉陪到底，这个官司我们坚决打到底。”

“解百纳”官司上诉至北京高院
添加日期：2010-1-26 19:16:03 来源：张裕外史网 浏览次数：75　相关文章  
“解百纳”官司上诉至北京高院  
　　“解百纳”之争又有新进展。昨日晚间，张裕A发布公告称，接到大股东张裕集团转交的判决书及上诉状，中粮酒业、中粮长城、王朝葡萄酒作为原告，已向北京市高院提起上诉，请求认定“解百纳”商标属不当注册，判决商评委在60日内重新做出裁定。

　　记者注意到，与一审时不同，烟台威龙葡萄酒股份有限公司已撤回对商评委的起诉，使得原告数量从四个减少为三个。张裕A表示，判决结果不会对公司“解百纳”产品销售带来负面影响。

　　昨日，中粮酒业表示，解百纳一案涉及葡萄酒行业、果农以及消费者的公共利益，希望法院在证据充分的条件下做出直接的认定。来源：人民网食品频道

记者暗访:北京茅台80%都是假货？
     《茅台价格为何猛涨》刊出后，顿时引起了坊间热议。如果说茅台接连涨价让老百姓抱怨和不理解，那么，茅台造假则更严重伤害了消费者的利益和健康。2008年1月5日，重庆市綦江县工商局截获一批价值15.6万元的假茅台酒；1月8日、9日，贵阳火车站派出所联合贵州茅台酒股份有限公司（以下简称“茅台公司”）截获220余件（1件合12瓶）假茅台酒，价值逾百万。而此前，据《新生代调查》杂志报道，更有经销商估计，市场上销售的茅台酒80%都是假货！
　　市场上到底有多少假茅台酒，它们又是如何生产并流入市场的呢？难道厂家、质检和工商部门就拿他们没办法吗？对此，《生命时报》记者进行了一系列调查。
　　记者暗访北京茅台酒市场
　　1月18日，记者分别在北京沃尔玛超市（万达店）、京客隆超市（针织路店）、贵友百货大楼、全聚德（秀水街店）、北京茅台贸易有限公司西单北大街专卖店、北京中恒实信贸易有限公司朝阳门店专卖店、西单北大街一家烟酒专卖店购买了7瓶53度飞天茅台酒，并送往国家食品质量监督检验中心进行真伪鉴定。据该中心一位不愿透露姓名的高级工程师介绍，他们是中国唯一一家有资格出具贵州茅台酒真伪检验报告并加盖中国计量认证章（CMA）的检验机构。
　　经过约4天的检测，记者拿到了最终的结果———在西单烟酒店购买的原编号为2006—02的53度飞天茅台为假酒，其余6瓶均为真品。在检验结果一栏中，列有乙醛、乙酸乙酯、异戊醇等14个检查项目，而假酒测定值普遍比真酒低一半。“这都是茅台酒有代表性的指标，但为避免让造假分子掌握茅台酒成分，我们只列出了部分指标。”这位工程师说，他们所用的检测标准NFQS01—2005是根据研究结果制订并通过相关部门批准的，比贵州茅台酒的国家标准GB18356—2001更能体现贵州茅台酒的特征，能非常准确地把假茅台“揪”出来。
　　工程师表示，鉴别茅台酒的真假有两方面，一是包装是否符合要求，二是酒的质量。“二者有一个不合格，就是假茅台。”此次验出的假茅台就是在酒的质量上不符合标准。对于这个1/7的假酒检出率，这位参加过多年茅台打假工作的工程师表示，这跟购买地点有很大关系。“像北京、上海等大城市的大型超市、商场所出售的茅台酒比较可靠。假酒一般集中在小型烟酒店，如果你们7瓶都在小烟酒店买，假酒率可能高得多。此外，一些消费能力比较强的宾馆和酒店也是假酒经常出没的地方。”据《北京晚报》报道，2007年4月，北京西城工商分局月坛工商所会同茅台公司对辖区内10余家饭店进行了检查，其中有两家星级酒店受检的茅台酒竟然全都是假货。

    拿到检验结果后，记者又来到西单那家买到假酒的烟酒店。店员仍拍着胸脯保证他们所卖的是真酒。当记者表示，喝了在他这儿买的酒，感觉味道不对时，店员解释说，这是因为茅台公司曾在2007年把所有市场上的酒都回收过一次，然后又发了新酒，“谁知道新酒的味道是怎么回事？”当问到进货渠道时，该店员称是从北京新发地市场进的货。
　　假茅台一直困扰老百姓
　　世界美食网[food.icxo.com]其实，假茅台酒的问题早已引起了人们的关注和议论。1月27日，记者随机采访了30位消费者。其中80%的人表示，市场上的茅台酒肯定有假；30%的人甚至称，自己就喝到过假茅台；另有20%的人表示“茅台离自己太遥远了，不是很了解”。至于凭印象判断茅台假酒的比例，受访者中，有人说30%，有人认为一半是假的，还有人认为有七成。记者一位酷爱喝酒的朋友听说记者买了7瓶酒，只有1瓶是假的时，立刻表示：“我觉得，假茅台的比率只多不少。”
　　而此前，媒体也曾多次报道查获假茅台酒的事件：据新华社报道，贵州省有关部门在2006年查获假茅台酒9.5万瓶。另据《重庆晨报》2008年1月初报道，重庆市商委酒管处处长戴云做客《阳光重庆》时披露，2007年，茅台公司供应重庆市场的贵州茅台酒不超过150吨，而市场上实际销售的保守估计也在300吨以上，这表明重庆市场五成以上茅台是假酒。此前，成都《新生代调查》杂志记者曾亲赴贵州茅台镇，有经销商估计，目前全国约有80%的假茅台，最保守的估计也有近60%。该文还指出，甘肃省一茅台酒经销商更是自曝，甘肃市场上的茅台酒有八成假货。
　　对于“八成茅台是假的”的说法，中国消费者协会副秘书长董京生告诉记者，在消协接到的举报电话中，有关假茅台的并不多。“首先是因为大部分茅台都用于公务宴请或送礼。前者大多是公款消费，即便觉得口感不对，也不至于打投诉电话或再花钱送去检验；后者则更是只送不喝。”其次，假茅台往往不会对消费者健康造成太大影响，因此大多数老百姓只是空发几句抱怨而已。负责检验的工程师则表示，茅台有很多假酒是肯定的，但分布的地区和场所则不太平均。“出了北京、上海这样的大城市，买到假茅台的风险就会大大提升。在有些省会城市，即使去大型商场、超市，也可能买到假酒。”这位工程师透露，他曾跟工商部门在辽宁某城市进行过抽查，在被检测的40多瓶茅台酒中，没有一瓶真的。
　　对于市场上茅台假酒比例问题，记者在1月29日向贵州茅台酒股份有限公司驻京办事处进行了询问，接电话的工作人员以“打假人员都回总部开会”为由拒绝了采访。“市场上到底有多少假茅台，茅台公司自己可能都搞不清楚。”中国酒营销专家、北京精锐纵横营销顾问有限公司副总经理赵义祥告诉记者。
　　假茅台到底从哪来的
　　在采访中，专家们一致表示，茅台酒供不应求是假酒泛滥的根本原因。“茅台酒到2003年才实现了年产1万吨的目标，目前每年销售量约6—8千吨。”工程师说。产量增长率上升缓慢，远不能满足消费者的需求；同时，一瓶普通53度茅台酒能卖七八百元，为造假分子带来了巨大利润。那么，假茅台是怎样频现市场的呢？据专家介绍和其他媒体报道，从生产到销售的很多环节，几乎都被牵扯在“假酒”漩涡中。
　　生产源头。董京生表示，茅台酒在生产源头上就很混乱。据《现代快报》2007年6月9日报道，作为“茅台故乡”的茅台镇，400多家大小酒厂（作坊）中300余家不具备合法证照。一位造假茅台10多年的人直言，大部分假茅台酒就出自茅台镇或茅台人！“其实，茅台酒的生产工艺不难模仿。仅从口感和香型的角度来讲，酿造‘准茅台酒’，对茅台镇的人来讲并不困难。”赵义祥表示，“关键是要有赤水河的水、茅台镇的特殊环境及掌握酿酒方法的酿酒师。”对于同在茅台镇一带的造假作坊而言，水和环境可谓与茅台公司“共享”。“听说也的确有些酿酒师离开了茅台公司。”这就导致一些小作坊也可能具备与茅台公司同样的条件。“他们酿的酒，在普通消费者喝来，很难分辨出真假。”赵义祥称。《新生代调查》的报道更指出，有些小酒厂老板的亲戚就是茅台公司员工，他们可通过关系拿到陈年真酒，然后请酿酒师进行勾兑。如果再加上些内部流出的酒瓶、商标，更足以“以假乱真”。
　　外地小作坊。专家们表示，面对假茅台酒带来的高利润，很多茅台镇外的小作坊也非常眼红。他们购到少量真品茅台酒，再从市场上大量回收茅台酒瓶，然后用酒精勾兑出假茅台酒。1月28日下午，记者在团结湖一家商店暗访时，老板表示，该店回收茅台酒瓶。15年茅台酒瓶开价一百多元，价格可以再商量，“最好连外面的纸壳包装也齐全”。
     经销商。“茅台公司销售渠道上的一些漏洞，也给假酒流通提供了条件。”赵义祥称。经销商资质不齐，为追求利润不惜铤而走险、贩假售假，一直让茅台公司很“头痛”。董京生也指出，茅台酒在流通过程中层次越多，茅台公司就越难以掌控全局，而其中任何一个环节出现了问题，消费者喝到的就可能是假酒。
　　销售终端。对于假茅台的泛滥，销售终端也有着不可推卸的责任。“有些酒店为省事，哪家经销商肯主动送货上门，他们就选哪家的货，很少考虑经销商资质。这给假酒上市提供了方便。”负责检验的工程师说。而记者也发现，如今在一些酒水网上，就有大量出售茅台酒的帖子，任何人都可以买。
　　防伪公司。每瓶贵州茅台酒上都有防伪号码，可通过电话查询真假。但即使是假酒，也可能得到真酒的反馈。1月28日，记者根据网上留言，以烟酒店老板的身份联系了一位经销商。接电话的“李先生”表示，他们手上的货有53度飞天茅台，12瓶卖1200元至2500元，全部都有防伪标志，而且即便打了防伪电话，输入防伪号码，也保证可以查得到。“茅台酒的防伪业务是承包给其他公司进行的。”负责检验的工程师介绍，“这也增加了‘防伪失灵’的可能性。”
　　包装鱼目混珠。仁怀市工商行政管理局2007年发布的《关于仁怀酒类生产的调查报告》指出，当前仁怀市及茅台镇酒业主要存在的问题包括少数企业在商标、名称、包装装潢、色泽图案上仿冒“贵州茅台酒”等注册商标；少数企业还玩文字游戏，使用如“茅乡”、“茅宴”等，误导消费者。
　　茅台造假后患无穷
　　尽管绝大部分假茅台酒不会“喝出人命”，但一些造假的恶劣手段很让人气愤。2007年9月，郑州市质监局查获的假茅台原料中，居然还有敌敌畏！造假者交代，加入敌敌畏，是“为让假酒口味更加逼真”。负责检验的工程师表示，作为毒性很强的有机磷农药，敌敌畏对消化道有强烈刺激作用，可引起胃出血或胃穿孔，甚至死亡。“一般的假茅台酒并不会严重危害健康。但如果查出其中含有敌敌畏，或甲醇超标，我们不只在检验报告中指出这是假酒，还要标明这是‘毒酒’。”这位工程师说。
　　即便不危及生命，假茅台酒对消费者的心理也会造成很大打击。北京某高校校长王先生告诉记者，有一次别人请他吃饭，要了瓶53度飞天茅台。“那酒闻上去就有些刺鼻，喝了没两杯就觉得头晕脑胀，肯定是假的。”自那以后，他请别人吃饭时再也不敢要茅台了。“假作真时真亦假，连真的喝起来心里都不踏实。这好端端的国酒怎么被不法分子糟蹋成这样了，真可惜！”1月24日，在国家食品质量监督检验中心门口，记者看到，当两位酒店工作人员得知她们送检的茅台酒是真品时，激动地把报告捧在胸口，说了句“谢天谢地”。
    消费者对假酒的担心，无疑会大大影响茅台酒的品牌形象。”赵义祥表示。茅台公司一名退休干部也曾说过：“有道是‘水能载舟，亦能覆舟’，如果让很多假冒茅台酒在市场上大行其道，这是茅台的危机之一呀！”北京大学社会学系教授夏学銮表示，茅台酒作为“中国酒业的第一品牌”，如果假货继续盛行的话，更会让“国酒”蒙羞。茅台酒市场真该管管了。 　　面对茅台假酒的猖狂，茅台公司和相关部门也采取了一系列“打假”措施。2007年9月1日，茅台集团对外发布了《茅台酒经销商公开承诺“诚信经营、拒绝假酒”》。茅台集团党委副书记、工会主席刘和鸣表示，今后有消费者投诉并查实茅台酒经销商、专卖店有售假行为，集团将坚决予以取缔。据悉，茅台公司每年在防伪打假上投入1亿多元，目前仅贵州茅台酒一个品种就使用了镂空激光防伪等十多种防伪技术，并拥有近100人组成的专业打假队伍。
　　“不过，茅台公司虽然在打假，但并不会大张旗鼓地打。”赵义祥称，“如果茅台公司整天喊着打假，消费者谁还敢买茅台酒啊？”赵义祥强调，打击假茅台酒任重道远，不是短时间就能见到明显成效的。要想从根本上解决假酒问题，一是要提高产量，同时也需要酒厂所在地的政府整顿市场秩序，茅台公司完善经营机制。“毕竟，茅台酒不是个小事，保护好‘茅台’这个品牌，关系到茅台公司的长远发展。”夏学銮也表示，茅台公司目前对假酒的打击力度还远远不够，“公司必须拿出对策，坚决打击不法分子。”
　    责编：武晶　来源：人民网

广告都是适度夸张的  可以理解

国酒茅台巨奖征美文

    4月9日，国酒茅台（河北）俱乐部春意盎然，茅台王子杯“我与茅台”征文评委会正式成立。

    国酒茅台（河北）俱乐部理事长、河北省国酒茅台品鉴收藏协会会长李秋水先生在热情洋溢的致词中，饱含感情地介绍了茅台的历史、品牌、文化等方面的情况。他说，举办茅台王子杯“我与茅台”征文活动，旨在更好地弘扬国酒文化，“品茅台、叙友情，得真趣，享人生”。

    第一季度共收到应征作品97件，其中将产生15名季度优秀奖，年底将从季度优秀奖中评出一、二、三等奖，一等奖奖金5000元，另奖励茅台集团负责人签名的15年珍藏茅台酒一瓶，其价值难以以金钱估量。二三等奖分别为奖金3000元、1000元和茅台酒。

    评委会由七名成员组成，李秋水先生为避免排名麻烦，化繁为简，按拼音次序排列：褚大伟（省书协秘书长），谈精辟，学渊博；高树海（河北教育出版社博士），真名士，精玄学；秘锡林（石家庄市书协副主席），研书画，得天真；潘海波（省新闻出版局处长），言辞少，思想多；商棠（河北经济日报记者），勤学习，求进步；王占军（省委组织部处长），擅诗文，融古今；张福堂（河北教育出版社编审），好兄长，可亲近。

    七人之外，还有特邀评委一名：张一（北京大学东语系博士、副教授），师承名门，少年才俊。张一年29岁，德籍华人，在德国获一个博士，三个硕士学位，早年师从启功、季羡林、赵朴初等名家，精于书画。他曾游学于世界40多个国家，并与20多位国家元首交流。张一在北大教授梵文，现在正致力于书画鉴定的研究。

    李秋水是茅台最忠实的守望者，出于对茅台由衷的热爱，他把全部身心都投入到弘扬茅台文化的事业中，是茅台成就了李秋水，国酒也因李秋水而增色。李秋水已连续两年获得茅台集团最高荣誉“国酒茅台金奖”。他对茅台事情的痴情，值得所有人学习，有了这种精神，没有事情是干不成、干不好的。

    大家推举张福堂为评委会召集人。大家习惯称张福堂为张大哥，是对其人品文品的最高评价，其果如邻家兄长一样，宽厚仁和，为文情深朴厚，作书画也直抒胸襟，深受大家敬重。借《三国》的一句话，“与福堂交，如沐春风”。

    晚间，李秋水先生在全聚德设宴，共品茅台佳酿。酒瓶刚启，浓郁的香气已弥漫一室，未入口，心先醉……

    是日，酒香、情浓、兴高、言欢，美好记忆，片言记之便日后回味。

附： 一、李秋水_茅台一博  http://blog.sina.com.cn/u/1651888704

    二、茅台王子杯“我与茅台”有奖征文启事

   
   为了弘扬茅台文化，充分发掘社会各界与茅台的各种机缘、故事，倾听各界人士对茅台的理解和感悟，加强国酒茅台（河北）俱乐部、河北省国酒茅台品鉴收藏协会与会员及各界人士的沟通联系，加强会员的参与感，提升归属感和荣誉感，茅台俱乐部和协会特举办茅台王子杯“我与茅台”征文活动。
   一、征文对象：
   茅台俱乐部、协会会员和全体员工，社会各界人士。
   二、征文要求：
    1.文稿内容必须与茅台相关；2.体裁、题材不限，故事、诗歌、散文等均可，记人叙事自定；3.作品须是本人原创；4.署明有效联系方式。
   三、投稿方法：
    1.网站投稿：会员在《品鉴茅台》网站上注册后网上投稿；
    2.邮箱投稿：[email=%E4%BB%A5%E7%94%B5%E5%AD%90%E6%96%87%E6%A1%A3%E6%A0%BC%E5%BC%8F%E5%8F%91%E5%88%B0%E9%82%AE%E7%AE%B1%EF%BC%9Ahebei@moutaiclub.com]以电子文档格式发到邮箱：hebei@moutaiclub.com[/email]
    3.QQ投稿：把稿件发送给秘书处工作人员。QQ：57510421、857413197（请注明：投稿）
    4.书信方式：以书信方式邮寄到俱乐部、协会秘书处。
   地址：石家庄市新华西路虹光街30号国酒茅台河北俱乐部秘书处。
   邮编：050051.
   四、评奖及奖励：
    1.成立征文评奖办公室，聘请资深学者任评委。
    2.投稿者均可获赠纪念品。
    3.设季度奖和年度奖，年度奖从季度奖获奖作品中产生。季度奖、年度奖分别设一、二、三等奖，颁发获奖证书和奖品。
    4.获奖名单、获奖作品在《品鉴茅台》网站隆重推介、刊登；所有优秀作品随时向《茅台酒报》、《世界之醉》、《国酒书画》等茅台专业报刊、杂志推荐。
    5.征文活动常年举办，获奖作品编辑成书。

                                                                                      国酒茅台（河北）俱乐部
                                                                                    河北省国酒茅台品鉴收藏协会
                                                                                              2010年元月

1# xnv

1# xnv
谁的解百纳？
日期：2010-5-29 20:02:14 来源：财富 FORTUNE 作者：赵卓
　　一个注册于1937年的商标，一场打了9年尚无定论的官司，一个高达30亿元并逐年增长的高端葡萄酒市场，一方是百年民族品牌行业巨头张裕集团，另一方是以央企中粮长城为代表、几乎囊括了整个葡萄酒行业的大型企业，这就是被称为中国“葡萄酒知识产权第一案”的“解百纳商标注册案”。
　　酣战长达8年之久的中国葡萄酒知识产权第一案，终于有了一审结果。1月26日，张裕A（000869.SZ）公告称，去年底，北京市第一中级人民法院已作出一审判决：撤销国家工商总局商标评审委员会作出的关于“解百纳”商标争议的裁定书，并要求其重新作出裁定。
　　同时，中粮酒业有限公司、中粮长城葡萄酒（烟台）有限公司和中法合营王朝葡萄酿酒有限公司对判决结果不服，向北京市高级人民法院提起了上诉。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1170440

额  路过...

ddddddddddddddddddddddddddddddd

有时候真相确实没有什么意义