全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学人 二区 › 高级会员区 › 学术之星专栏
[刘西川]华中农业大学经济管理学教授刘西川论文写作专题访谈
shadows241
2020-5-29 16:47:43
真棒，终于有机会和大佬面对面了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

梧桐煜
2020-5-29 17:32:31
老师您好，想请问下一篇中文文章，引言一般一般需要包含哪几个部分的内容呢？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wangxia1989
2020-5-29 18:18:00
刘老师，您好！请问一个问题，如何看待论文选题的新颖性与计量方法的前沿性？二者如何权衡与协调？因为现实中存在这样一种现象：有期刊注重计量方法的前沿性，有期刊注重论题的热点性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kingleeeee
2020-5-29 22:30:01
支持支持
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yutao0907
2020-5-30 06:08:03
支持支持！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

易老师喵了个咪
2020-5-30 15:11:19
赞，刘大神！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

摩羯的相思
2020-5-30 15:11:31
刘老师您好，我总是感觉文献综述写得很烂，请问有什么方法提高吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zgs3721
2020-5-30 15:27:19
谢谢LZ
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

READERF
2020-5-30 15:46:43
刘老师您好，请刘老师分享如何可以快速找到和研究方向相关的高质量文献呢？该如何去学习和借鉴高质量的文献？以及在看文献时易困，打瞌睡，有什么办法缓解吗？最后关于论文写作中如何梳理逻辑思路呢？总觉得理不清楚自己的研究框架，逻辑思路，请指教，谢谢！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

RICHARDSXH
2020-5-30 20:58:15
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

errorzhu
2020-5-31 17:52:59
可以看回放吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

18249079690
2020-5-31 19:31:27
errorzhu 发表于 2020-5-31 17:52
可以看回放吗
不是直播，会整理汇总帖子
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

errorzhu
2020-5-31 20:41:44
18249079690 发表于 2020-5-31 19:31
不是直播，会整理汇总帖子
好滴 感谢感谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liuxichuan
2020-5-31 20:57:54
堂堂Sugar 发表于 2020-5-27 16:07
刘老师好，想问一下外文文献阅读的问题，怎么能找到和自己研究主题相匹配的外文文献呢？如何判断该外文文献 ...
一共是两个问题。
对于第一个问题，我建议，如果是研究生，围绕研究主题，先读国内学位论文或专著，然后由此入手来读国内近期学术期刊论文，从期刊论文顺藤摸瓜去寻找合适贴切的外文文献。其中，特别需要关注相关的文献综述。此外，向老师多请教询问。
对于第二个问题，判断是否经典文献的方法主要有：（1）在谷歌学术上看引用频次，高频次的一般就是经典的文献。（2）读文献综述，引用并赞誉多的文献通常都是经典文献。（3）看口碑，如果老师和同行都推荐和认可，那文献肯定不会差。当然，自己有鉴别力是读了较多文献之后的事情了。
关于找文献和读文献，我写过一个推文，题目是《如何找文献？如何读文献？》，可以参考。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liuxichuan
2020-5-31 21:14:18
堂堂Sugar 发表于 2020-5-27 16:07
刘老师好，想问一下外文文献阅读的问题，怎么能找到和自己研究主题相匹配的外文文献呢？如何判断该外文文献 ...
对于第一个问题，我建议，如果是研究生，围绕研究主题，先读国内学位论文或专著，然后由此入手来读国内近期学术期刊论文，从期刊论文顺藤摸瓜去寻找合适贴切的外文文献。其中，特别需要关注相关的文献综述。此外，向老师多请教询问。
对于第二个问题，判断是否经典文献的方法主要有：（1）在谷歌学术上看引用频次，高频次的一般就是经典的文献。（2）读文献综述，引用并赞誉多的文献通常都是经典文献。（3）看口碑，如果老师和同行都推荐和认可，那文献肯定不会差。当然，自己有鉴别力是读了较多文献之后的事情了。
关于找文献和读文献，我写过一个推文，题目是《如何找文献？如何读文献？》，可以参考。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liuxichuan
2020-5-31 21:14:46
堂堂Sugar 发表于 2020-5-27 16:07
刘老师好，想问一下外文文献阅读的问题，怎么能找到和自己研究主题相匹配的外文文献呢？如何判断该外文文献 ...
对于第一个问题，我建议，如果是研究生，围绕研究主题，先读国内学位论文或专著，然后由此入手来读国内近期学术期刊论文，从期刊论文顺藤摸瓜去寻找合适贴切的外文文献。其中，特别需要关注相关的文献综述。此外，向老师多请教询问。
对于第二个问题，判断是否经典文献的方法主要有：（1）在谷歌学术上看引用频次，高频次的一般就是经典的文献。（2）读文献综述，引用并赞誉多的文献通常都是经典文献。（3）看口碑，如果老师和同行都推荐和认可，那文献肯定不会差。当然，自己有鉴别力是读了较多文献之后的事情了。
关于找文献和读文献，我写过一个推文，题目是《如何找文献？如何读文献？》，可以参考。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liuxichuan
2020-5-31 21:19:24
xuying- 发表于 2020-5-27 16:44
刘老师好，想问一下老师，前文的摘要与正文的背景，感觉阐述内容雷同，是不是多余重复？究竟这两者应各自突 ...
关于“前文的摘要”和“正文的背景”内容上如果雷同，则是属于多余重复。如何才能感觉不重复，就需要搞清楚二者的区别：摘要的功能是什么？是简洁地交代、论证这篇论文的创新点。因此，摘要里若有背景方面的内容，也是为了提出问题和论证此项研究重要性服务的；简言之，摘要里的相关内容是高度简洁的。而正文里的背景，则需要把与问题有关的基本事实交代清楚。
小结：摘要里的背景内容是简洁的，为提出问题和论证研究重要性服务。而正文里的背景内容则是要交代清楚基本事实。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liuxichuan
2020-5-31 21:26:58
小小麟 发表于 2020-5-27 16:49
刘老师好，文献综述写得没有条理，想问一下老师有没有什么原则或方法能提高文献综述的质量？
关于文献综述写的没有条理，我提供三点认识：（1）文献综述也是一种研究，也需要提出问题和假说，这是文献综述的魂。通过文献综述，我们才能发现理论与实践的差距或者是认识上的分歧。（2）文献综述是建立把握、熟悉相关文献的基础之上的，既要了解文献脉络，还有熟悉经典和近期前沿文献。也即是说，文献要尽可能全。（3）为初学者，我提供了两种操作方法：打表格和画文献结构图。
如何才能写的有条理，我有两篇推文即《文献综述的若干个人体会》、《写综述，把握好一个中心和四个“分”》推荐给大家。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liuxichuan
2020-5-31 21:31:48
愫音丶 发表于 2020-5-27 17:44
刘老师好，有关论文开题的问题想问一下您，我选的研究方向和上届学长的有些相似，怎么能避免开题时不被毙掉 ...
关于选题方向和往届同学相似问题，我的建议是：要在研究问题上下功夫。第一步，通过文献综述找出问题来；第二步，给出一个初步的回答即假说。如果这个问题和假说，与往届同学一摸一样，那就不要做了，需要另外再寻找。我相信，只要是认真的付出，就会有满意的回报。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liuxichuan
2020-5-31 21:36:57
jinlu310 发表于 2020-5-27 17:44
刘老师，您好，咨询您一个论文写作方面的问题。开放的微观数据库用的人很多，基本上各个方向都被写过了，如 ...
关于如何找新的创意利用二手数据库，我的建议是：（1）新的创意，来自于文献综述和同伴交流。（2）利用二手数据库，可以尝试：实用一些新的方法技术，或者将一些数据库连接起来做一些研究。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liuxichuan
2020-5-31 21:37:01
jinlu310 发表于 2020-5-27 17:44
刘老师，您好，咨询您一个论文写作方面的问题。开放的微观数据库用的人很多，基本上各个方向都被写过了，如 ...
关于如何找新的创意利用二手数据库，我的建议是：（1）新的创意，来自于文献综述和同伴交流。（2）利用二手数据库，可以尝试：实用一些新的方法技术，或者将一些数据库连接起来做一些研究。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liuxichuan
2020-5-31 21:39:43
eda-1 发表于 2020-5-27 17:45
老师，您好，研一新生想问一下如果所选研究方向可参考文献较少，这种况情该如何继续进行研究呢？
如果是研一新生，发现所选方向可参考文献较少，一般属于文献方面下的功夫还不够，视野还不够开阔。这个时候，一是要有耐心再好好找找，二是要多向老师和高年级同学请教询问。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liuxichuan
2020-5-31 21:45:08
badjack 发表于 2020-5-27 22:21
刘老师好，请问怎么克服在文献寻找中的求全求新心理？
关于克服文献寻找的求全求新心理，坦率地说，我读博士的时候，也是这样的，整天好像都在找文献。后来发现，最终还是要落实到自己能做什么，因为我们的工作不是找文献，而是要做研究。具体到一篇文章，看看自己是否能做出新意，做出边际贡献？建议：聚焦于自己最关心的一个问题，看看自己是否能提出一个有价值的假说？给自己定一个硬目标，完成一篇投稿论文。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liuxichuan
2020-5-31 21:45:15
badjack 发表于 2020-5-27 22:21
刘老师好，请问怎么克服在文献寻找中的求全求新心理？
关于克服文献寻找的求全求新心理，坦率地说，我读博士的时候，也是这样的，整天好像都在找文献。后来发现，最终还是要落实到自己能做什么，因为我们的工作不是找文献，而是要做研究。具体到一篇文章，看看自己是否能做出新意，做出边际贡献？建议：聚焦于自己最关心的一个问题，看看自己是否能提出一个有价值的假说？给自己定一个硬目标，完成一篇投稿论文。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liuxichuan
2020-5-31 22:03:34
想念敏 发表于 2020-5-28 00:23
刘老师，您好！实证论文中的理论部分应该如何来撰写，如何加强论文的学术性呢
第一个问题是，实证论文中的理论部分应该如何来撰写，我的观点和建议是，应明确，理论部分的目的是要提供待检验的假说。因此，要讲清楚：（1）这个假说是什么？（2）假说是如何得到的，通过文献综述，还是数理分析。（3）这个假说的理论含义及其研究价值。从撰写的角度来看，要阐明假说是什么、假说重要性，其中特别要注意理论与实证不能脱节。
第二个问题是，如何加强论文的学术性？有如下建议：（1）理论分析部分，要深挖待检验假说的理论含义。（2）在实证分析部分，要加强讨论，尤其在理论和同类文献对话。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liuxichuan
2020-5-31 22:09:18
换血的一代 发表于 2020-5-28 10:42
如何快速找到和自身研究相关的高质量外文文献呢，文献综述按照什么方向梳理
关于找高质量外文文献，前面已经回答了。
文献综述按照什么方向梳理？做文献综述的目的是为了提出问题并为提出假说做准备。一般来讲，至少要涉及：一是，就自己所关心的问题，主要有哪些代表性的结论。二是，影响这些结论的因素有哪些。如果是实证论文方面的文献综述，建议从因变量和自变量来考虑。可参考李庆海写的《如何简单的写文献综述》
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liuxichuan
2020-5-31 22:13:39
jjyao1989 发表于 2020-5-28 18:57
刘老师您好，请问论文最后的建议提出如何和文章中的分析和结论结合起来？谢谢
提出的问题是，如何将建议提出和文章中的分析和结论结合起来？我的观点和建议是，文章最后的建议提出首先是建立文章的结论之上的，是根据文章结论来谈对某个现象或矛盾，对解决某个问题的思路的看法的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liuxichuan
2020-5-31 22:21:20
ham2571 发表于 2020-5-29 08:50
刘老师好，在写作过程中遇到一个困惑，有些审稿专家对论文提出的审稿意见是缺乏经济学分析，我想知道这是否 ...
关于审稿意见指出缺乏经济学分析，我的认识和建议是：（1）一种可能是缺乏经济学分析思维和相关范式，对此，最好了解一下经济学的理论基准。（2）更进来看，可能是实证分析缺乏与相关经济学理论关联和对话的内容。因此，最需要先审视一下，自己论文的分析框架是什么？理论基础是什么？论文能推进哪个方面的理论认识？如果上述三个方面都和经济学密切相关，然后再来看下面一步。第二步，是看实证论文，如果是缺乏经济学分析，那就是检验假说上不过关。这个需要补习和加强。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liuxichuan
2020-5-31 22:25:57
zlhai 发表于 2020-5-29 09:11
刘老师好！请问您作为审稿专家，主要从哪些方面评审论文？您认为哪个或哪几个方面是最重要的？
关于审稿，我主要从创新性（新意）、问题与假说、文献综述、研究设计及实证分析等方面来评审论文。我认为，最重要的方面是创新性。一篇文章不仅要阐明创新性是什么，体现在哪些方面，而且还要论证。
可参考我写的推文《审稿，审的是什么？》。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liuxichuan
2020-5-31 22:33:05
RocDeng6 发表于 2020-5-29 09:57
刘老师，您好！针对目前期刊论文出现的“重方法而轻思想”的现象，面对研究方法和实证工具越来越复杂的论文 ...
关于如何权衡研究问题和研究方法的重要性，我的观点和建议：（1）就实证论文而言，研究问题更重要，研究方法是为研究问题服务的。（2）对于研究生而言，要在研究方法的习得和练习上，要下大功夫，多多益善。一个总的观点，在具体操作时，要时刻想到所要考察的问题和假说，方法与问题的匹配性是考虑的重点。
关于使用数学模型来研究实证问题，我的观点是：研究实证问题的关键是提出假说，即能不能针对问题提出有价值的初步回答，如果数学模型可以，那就用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群