全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
1840 5
2010-06-22
“有感于现在网站上的负面情绪之多”一帖引起了很大的争议,大多是批评贴主为D唱赞歌,贴主随即也被贴上了“五毛”标签。贴主似乎感受到了很多委屈,一遍一遍地做解释,以消除误会,缩小分歧,从而占到掌握真理的“人民大众”那边。现在只要站在政府一边,迎接的只有鸡蛋 石头 五毛。也许政 府和中国足球一样让人愤慨。毕竟官员腐败、公权力滥用、行政奢靡、官民冲突等政府败德形象随处可见。
         政 府做的不好?矛头似乎顺理成章指向行政之党。一个政党不能接受监督自然无法无天。接下来的问题就很简单,实行民主,还权于民,让权力所有者监督权力使用者,从而达到of the people ,by the people ,for the people(民有、民治、民享)。

        一个疑惑:文革不是不民主,是太民主。给了基层民众的权利。结果,学生(极少一部分,呵呵)有权利,就斗老师,以把老师关进牛棚,甚至打死为乐趣。农民(极少一部分)有了权利,从此翻身农奴把歌唱,就斗地主,不仅斗死老地主,还要斗死小地主,甚至刚出生的婴儿地主也不放过。

      给了你权利,你为啥就不尊重这个权利?不尊重别人?

     何为公民?就是以社会、国家整体利益为重,绝不为了一己之利,而损害社会利益。这种自觉性、自律性?我们有吗?

    我们总是考虑自己利益,贪小便宜似乎是中国人天性(鲁迅先生曾对中国人民劣根性进行过深刻的表述)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-6-22 21:34:32
到底是先有公民,后有民主政府?还是先有民主政府,后有公民?
要不,做个格然杰因果检验哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-22 21:36:18
先有公民,后有民 主 goverment?还是先有民 主 goverment,后有公民?
要不做个格然杰因果检验先
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-22 22:09:13
文革不是不民主,是太民主。给了基层民众的权利。结果,学生(极少一部分,呵呵)有权利,就斗老师,以把老师关进牛棚,甚至打死为乐趣。农民(极少一部分)有了权利,从此翻身农奴把歌唱,就斗地主,不仅斗死老地主,还要斗死小地主,甚至刚出生的婴儿地主也不放过。

本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... 1&from^^uid=45336


这些都是你父母告诉你的吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-22 22:34:35
都说了网络的东西不能信得,消遣而已了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-22 22:42:14
真不敢相信  
我没有感到委屈,我只是尽可能的把我的想法表达清楚,而动不动给我戴帽子的,我才不管,连基本的思考都没有,只会无端谩骂,理他们作甚。

该讲的我回复讲了很多了。另,楼主,民族劣根性没有你说的那么严重,人性的劣在任何国家任何时候都有的,要相信大部分人是希望身边人过的平安的。
经济基础决定上层建筑,有多高的精神层次,就得有多高的经济基础,我依然相信,经济积累完成之后,社会精神面貌会达到一个较为理想的层次。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群