1月1号投稿，希望博个好彩头。
后来疫情加过年，就一直是外审评审过程，3月开始是部分评审审回。5月6号发来了修改通知。
第一个审稿专家是直接录用的，2月19号返回了意见。
第二个专家提了一些建议，特别是针对疫情的一些问题。
我给审稿专家回复的是，因为论文数据的处理和视角的一些局限，有一些建议可能达不到专家的期待，但是作为文章局限性在文中提了出来，并写了研究的展望。
上周复审意见回来，第二个审稿专家很好，认可了我的工作和我的回复，也提出了日后研究的建议，还希望我能持续关注的一些研究问题。老师还说要加一些政策建议的内容，然后我针对研究内容加了政策建议以后修回，就录用了。
编辑部和审稿专家都很好。