全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
2779 4
2010-06-25
Fixed-effects (within) regression               Number of obs      =       341
Group variable: area                            Number of groups   =        31
R-sq:  within  = 0.4817                         Obs per group: min =        11
       between = 0.4063                                        avg =      11.0
       overall = 0.0767                                        max =        11
                                                F(5,305)           =     56.70
corr(u_i, Xb)  = -0.6708                        Prob > F           =    0.0000
------------------------------------------------------------------------------
         guo |      Coef.   Std. Err.      t    P>|t|     [95% Conf. Interval]
-------------+----------------------------------------------------------------
        gdpz |  -.5952867   .1480547    -4.02   0.000    -.8866247   -.3039488
        daig |  -.0083618   .0154034    -0.54   0.588    -.0386723    .0219486
        jing |  -.0110735   .0424577    -0.26   0.794    -.0946206    .0724736
       zhong |  -.7284718    .091644    -7.95   0.000    -.9088064   -.5481372
         ppi |  -.0034719   .0010045    -3.46   0.001    -.0054486   -.0014953
       _cons |   1.150269   .0659825    17.43   0.000     1.020431    1.280108
-------------+----------------------------------------------------------------
     sigma_u |  .25062152
     sigma_e |  .06999149
         rho |  .92765011   (fraction of variance due to u_i)
------------------------------------------------------------------------------
F test that all u_i=0:     F(30, 305) =    31.56             Prob > F = 0.0000
. est store fe
. xtreg   guo gdpz daig jing zhong ppi,re
Random-effects GLS regression                   Number of obs      =       341
Group variable: area                            Number of groups   =        31
R-sq:  within  = 0.4212                         Obs per group: min =        11
       between = 0.1218                                        avg =      11.0
       overall = 0.1832                                        max =        11
Random effects u_i ~ Gaussian                   Wald chi2(5)       =    202.76
corr(u_i, X)       = 0 (assumed)                Prob > chi2        =    0.0000
------------------------------------------------------------------------------
         guo |      Coef.   Std. Err.      z    P>|z|     [95% Conf. Interval]
-------------+----------------------------------------------------------------
        gdpz |  -.8211349   .1630448    -5.04   0.000    -1.140697    -.501573
        daig |   .0326193   .0154714     2.11   0.035     .0022959    .0629428
        jing |  -.2151946   .0359893    -5.98   0.000    -.2857324   -.1446568
       zhong |  -.2711741   .0865898    -3.13   0.002    -.4408869   -.1014612
         ppi |  -.0039926   .0011202    -3.56   0.000    -.0061883    -.001797
       _cons |   .8215212   .0664952    12.35   0.000      .691193    .9518493
-------------+----------------------------------------------------------------
     sigma_u |  .09747399
     sigma_e |  .06999149
         rho |   .6598047   (fraction of variance due to u_i)
------------------------------------------------------------------------------
. est store re
. hausman fe
                 ---- Coefficients ----
             |      (b)          (B)            (b-B)     sqrt(diag(V_b-V_B))
             |       fe           re         Difference          S.E.
-------------+----------------------------------------------------------------
        gdpz |   -.5952867    -.8211349        .2258482               .
        daig |   -.0083618     .0326193       -.0409812               .
        jing |   -.0110735    -.2151946        .2041211        .0225261
       zhong |   -.7284718    -.2711741       -.4572977         .030014
         ppi |   -.0034719    -.0039926        .0005207               .
------------------------------------------------------------------------------
                           b = consistent under Ho and Ha; obtained from xtreg
            B = inconsistent under Ha, efficient under Ho; obtained from xtreg
    Test:  Ho:  difference in coefficients not systematic
                  chi2(5) = (b-B)'[(V_b-V_B)^(-1)](b-B)
                          =      261.18
                Prob>chi2 =      0.0000
                (V_b-V_B is not positive definite)
好像是采用固定效应模型,但是固定效应似乎不显著了。请问大侠我分析的对不对?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-6-25 22:49:21
没人帮忙看看嘛,哎
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-25 22:49:38
在线等ing,大侠求救啦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-26 11:41:30
3# liupeiyang
P值较小 采用固定效应没错
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-26 11:44:30
2# liupeiyang
系数不显著 可能是因为你本身数据的问题 并不是你采用哪一种 估计方法的问题,无疑,随机效应是一致的 无偏且最有效的,但是是在非观测异质项和解释变量无关这一前提假设下完成的,通过HAUSMAN检验发现应当采用固定效应,那么你就应该从数据角度出发,对其他方面进行修正
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群