真是有意思 , danel6988你是只见树木不见森林,现在道理很明白了,你也说我的总结是对的,还硬要抓住我的手误不放,对自己的错误根本所在却视而不见.

实在没有必要和你这样无谓的争下去,纯粹是浪费版面.

你在16楼说"实际汇率上升有利于出口是胡说"你的意思就是固定名义汇率下国内价格水平下降引起的实际汇率上升不利于出口,而你承认我在56楼说的是对的,我在56楼的结论是在固定名义汇率下价格水平下降引起的实际汇率上升有利于出口,我们对汇率都是用直接标价的.你自己看看不是原则性的错误是什么 不是自相矛盾是什么?

对于这个分歧，bjunjie已经在44楼作了总结：“...争议的缘由是实际汇率的定义不清。这是对上述讨论的总结。”

我都不愿和你争下去了，你还拿这个来反驳我。

那好，我还是明确我的立场：如果人民币对美元实际汇率的升值，等同于（直接标价法）：q=e×P*/P 中 q(RMB/＄)的减少。

我这种提法难道错了？

你的式子里的q是实际汇率,实际汇率减少,本币升值.不是实际汇率增加.

从你上面的式子可以得到 q 降低就是实际汇率降低则不利出口,实际汇率升高则有利出口. 这和你在16楼的意思完全反了

没有实际汇率升值的提法 ,汇率只能说是增高或降低把

在固定名义汇率下,只有实际汇率降低对应本币升值,实际汇率增高对应本币贬值.

你说实际汇率升值就是本币升值, 那实际汇率增高算什么?

你说的是汇率升值而不是汇率上升. 你说实际汇率升值就是货币升值,但实际汇率上升对应的是货币贬值

坛子里说汇率升值等于货币升值的你是第一人

说了半天，你还玩这个文字游戏，你觉得有意思吗？

那我给你举个例子：https://bbs.pinggu.org/thread-42780-1-1.html

你得搞清楚 是你在玩文字游戏 .

从来没有你所谓的"汇率升值"的提法 ,只有汇率升高. 你在16楼反对的也是我提出的实际汇率升高会促进出口,而我的观点恰恰是实际汇率升高(货币贬值)会促进出口而不是你所说的实际汇率升值(货币升值).

论坛里以下帖子中有"汇率升值"的提法：https://bbs.pinggu.org/thread-49908-1-1.html

https://bbs.pinggu.org/thread-76661-1-1.html

https://bbs.pinggu.org/thread-20600-1-1.html

楼上这位朋友, 我在56楼提出的总结,我想已经没什么异议了.我们也不需要为其他的枝节的事情再做无谓的争辩.你说你的我说我的旁人也看得晕.把道理弄明白了就达到了目的,证明我们的想法其实是一致的.这个问题就到此为止,不必要再文人相轻互相争论了.

如果对56楼的观点有问题请不吝赐教.

感谢讨论

其实关于第一个点的假设的讨论本来就是脱离实际

中国现在物价水平好像并没有下降

而是处于通货膨胀

所以在固定汇率下应该是不利于我国的出口

而且更主要的是人民币在升值，也不利于出口

我们该讨论的是在这种前提下，市场却出现了反向的走势

出口还在不断增加

[此贴子已经被作者于2006-4-26 22:47:56编辑过]

的确是的 ,我在八楼也说过了.物价水平只是一种需要考虑的可能性.

"首先要考虑国内的物价水平,如果国内的物价水平下降快就会促进出口.

其次要考虑出口产品的结构及其竞争力,如果出口产品的结构得以优化(即外贸产品中有更多的我国的比较优势的产品),或者由于生产率提高等造成的产品竞争力的提高也会促进出口.

第三要考虑国外的需求,如果国外的需求增加,自然会促进出口.

就我国目前情况来看物价水平是没有下降的,第一点不是原因,第二点和第三点的影响是存在"

说实话，我早就不想和你争了，因为我发现你的目的根本不是为了探求学术真理。另外，希望你不要侮辱我，我指出你的错误不是因为文人相轻的心理。

人民币升值主要压力来自国际上的压力　

上面的分析都是根据课本上的理论　理论有时候并不会和实际结合的很紧的

贸易顺差加大　肯定和人民币低估有关系的　　但是就算人民币象征性的升值３个点　

那也相对于国外进口商成本依然不高　所以对出口就没有理论上那么大的影响

中国是大国

那些分析都是针对小国

所以会有如此差别

以后顺差会越来越大

就像当年的倭德一样

升值越快顺差越快

要想凭借升值来调节顺差

短期不可能

长期也有点玄乎

况且中国经济刚刚进入加速上升阶段

还会持续很久

主要是人民币的升值幅度太小,即使升值后依然相对于外国商品还是便宜的,所以并不会很大程度上影响出口.