再补充三点

首先要考虑国内的物价水平,如果国内的物价水平下降快就会促进出口.

其次要考虑出口产品的结构及其竞争力,如果出口产品的结构得以优化(即外贸产品中有更多的我国的比较优势的产品),或者由于生产率提高等造成的产品竞争力的提高也会促进出口.

第三要考虑国外的需求,如果国外的需求增加,自然会促进出口.

就我国目前情况来看物价水平是没有下降的,第一点不是原因,第二点和第三点的影响是存在的.

第一点恐怕有问题吧

国内物价水平下降不会促进出口吧

只有国内物价水平上升，才能促进

[此贴子已经被作者于2006-4-24 0:44:54编辑过]

可能和https://bbs.pinggu.org/dispbbs.asp?BoardID=48&replyID=513550&id=81995&skin=0有点关系。

人民币升值后，对贸易的影响有一个时滞吧，以为很多的贸易合同都是升值前签订的，而且商人对升值的接受也需要一个反映的时间

版主需要考虑中国是相对固定的名义汇率,不能凭直觉.

一般都笼统的认为通货膨胀会促进出口,但是往往忽略的它起作用的条件.

物价水平上升引起出口增加的直接原因是实际汇率升高,从而使贸易实际比价线朝有利于出口方的方向偏转.而中国的名义汇率是相对固定的,国内物价上涨不会引起实际利率的提高,只会引起净出口减少. 给出一个直观解释:,国内的物价上涨,国内的东西就贵了,出口品成本增高,而由于名义汇率不变人们买进口品就相对划算些..

而物价水平降低则相反可增加净出口.

以上从BP的净出口函数也可以看出来.

如果还不能理解可以去看一下<国际经济学>(华民 复旦出版)的宏观部分,里面有详细的理论分析.

[此贴子已经被作者于2006-4-24 13:28:59编辑过]

别盯着教科书看

现实中有很多东西书上都没有的

谁告诉你的实际汇率升高会有利于出口？简直是胡说八道。

你认真学过国际经济学没?没学过就用净出口函数分析一下,看是谁在胡说八道,自己没理由就不要乱评论别人的解释.

so first I think what we need to make clear is which currency is base one in nominal exchange rate

which good is base good in real exchange rate

sometimes the mistakes may happen just because of the different base currency

对于一个基本的常识性错误，我不想更多地解释，只是想让你自己好好反省一下。

根据相对购买力平价理论，两国通货膨胀率差异决定了名义汇率的变动，其前提是实际汇率保持不变。换句话说，当固定汇率制下一国名义汇率具有刚性时，国内通货膨胀将导致该国货币实际汇率的升值，而在其他条件不变时，实际汇率的升值将抑制该国出口。因为实际汇率代表了本国与外国贸易商品的实际价格比。

再看看你自己上面说的都是什么玩意。

这位朋友是对的

在名义汇率调整之前，本国的相对高的通胀会促进进口的增加：很简单，对微观主体而言，该国商品更为昂贵了，自然该将产品卖给那个国家（不论是本国厂商还是外国厂商）。或者说，高通胀导致的净进口增加是本币贬值的原因。

[此贴子已经被作者于2006-4-25 18:44:03编辑过]

实际货币升值不就是实际汇率降低.实际货币贬值不就是实际汇率增高.

争了这么久结果还不是我在前面说的价格水平提高减少净出口,价格水平降低增加净出口.

[此贴子已经被作者于2006-4-25 18:38:38编辑过]

希望这位朋友再好好看看自己以前说的和我以前说的,看看你自己是不是在自相矛盾,你连实际汇率升高是本国货币实际贬值,实际汇率降低是本国货币是实际升值都没搞清楚,还有什么资格来说别人.

这和我开始说的就是一个意思

我在8楼说过的

在名义汇率不变的条件下,通货膨胀即物价水平升高会促使净出口降低,而物价水平降低会促使净出口增加.

即使不考虑其他的,我们只要用BP模型中的净出口函数来分析也可以得出这样的结论