楼上某位. 等你有这个机会去接触世界上最一流的企业,最优秀的管理再来说话吧.  当然要是你能理解的话/

你说开放之前的中国怎么怎么好.

但是问题就是,80年代中时代的中国,连高一点点标号的混凝土都做不出来.

至于你之前说的运十,不如你拿去和同时代美国做出来的737-300比一下，单纯维护费用,油耗,到噪音这些最基本的数据比较一下.

至于钢铁,我可以告诉你,中国80年代连STRAINLESS STEEL都根本生产不出来.但是在现在呢?

还有航空方面,不如你了解一下80-90年代所发生空难数据,你看看多少是苏联产的飞机,美国,欧洲是多少. 就可以知道大家做飞机的技术水平到什么地方了.

还有不如你再对比一下,80年代中国的工程机械方面,和日本,欧洲的差距到什么地方. 当然,这些都是涉及到工程技术方面的,估计你也理解不了. 再对比一下现在中国在工程机械方面的发展. 要是你有去过每年法兰克福的工程机械展览你就知道了.

某些人根本就不知道这个世界已经在变化了,还只是躲在书堆或者一个自我的世界里面,可笑.

[此贴子已经被作者于2008-2-20 1:27:04编辑过]

要是能够理解  君王论里面对人性的描述,就很好理解为什么很多人都怀念计划经济. 当然也能够理解计划经济为什么失败.

计划经济最大的问题就是两个地方. 一个是违反了人本身自利的天性. 另外一个就是 随机事件的发生,或者叫做蝴蝶效应.

当然,不能否定计划经济在非常时期的作用. 比如战争.

顺便希望楼主写这篇文章的时候,搞清楚. 外汇储备不可能又再重新投入到国内去的.所以你自己看看你所谓的储备回报方面是建立在什么基础上.

不能够说本币升值就对应是外汇储备的贬值.

当然,中国外汇储备需要改革,这是大家都清楚的事情.

拜托某人了解一下，日本同样有巨额的外汇储备,而日本是怎么处理的.

有朋友就会说，人民币贬值，我们进口商品价格就会高，购买外国资产价格也会高，还有老百姓旅游价格会高。。。，总之一大堆负作用。我们有那么多外汇储备，用那些外汇储备买东西本身就不是用人民币，价格怎么会高。所反映的，无非是政府赚点老百姓的汇价，在国内进行财富分配而已。另外，进口商品除了货币价格可以变动外，还有商品本身价格也可以变动，所以，那些是表面现象。
至于这句话就,真的很好笑了. 怎么你把各种因数作为一个变量去建立一个数学模型去分析一下,

顺便,我提议楼主自己去做一些跨国的项目,顺便了解一下外汇变动所对报表造成的影响,好吗? 你这段话真的写的很荒唐.

楼主不懂宏观经济倒也罢了，至少没有气急败坏的跳出来乱喊乱叫，不像你这么无知者无畏。

从你的回帖，不难看出：又一个对宏观经济概念理解的似是而非的人。一国对外债权（不论是不是官方储备）的积累，无非通过两种方式：对外输出资本和对外输出债务，前者是所谓经常账户，后者是所谓资本账户（我知道这个地方你看的稀里糊涂）。外汇进入官方资产负债表后，不会也不用去分清该资产是通过何种方式积累的：都是对外债权。

一国经常账户盈余的实质是一国对外投资，但牺牲了把资本留在国内创造价值的机会，该笔投资是否划算，得比较机会成本和实际收益，不过简单得把官方外汇资产的收益率同民间投资收益率比较，本身就是对外汇储备的概念和作用有误解的结果。同样，资本账户下外资得到了在国内牟利的机会，但同时本国也得到了他国的营利性资产：你也可以拿你的外汇资产去购买他国的股票和不动产啊，为什么不呢。

简单的认为外资在中国挣了钱，国内就损失了，是一种朴素无知的观点。

楼主在这里最应该做的是，定义什么叫“真正属于自己的外汇储备”。

如果真地承认这一点，就应该承认：把自己赚的货币花出去，买来“财富”，才真正实现了“财富分配”，而不是，把钱捂在手里，锁在匣子里。

别人用货币买了你的血汗，别人得到的是财富，你得到的只是一堆信用符号（借条）。

古典政治经济学反对重商主义，反对把黄金白银捂在手里，更何况把一大堆信用符号捂在自己手里了。

说“人民币升值”，必须先说出对什么升值；同样，外汇储备“缩水”，必须先说出外汇储备的主要币种是什么，各种币种对什么升值或贬值，否则，“人民币升值”与“外汇储备缩水”是空洞而无意义的。

设外汇储备主要是美元资产，若人民币对美元升值，而同时美元对其他货币更大幅贬值，外汇储备相对于其他国家的商品（篮子）同样可以“缩水”，但相对于美国的商品（篮子）未必缩水。

人民币对美元贬值，一美元可以换到更多的人民币，中国的央行不得不投放更多的人民币，人民币供给量（注意这里有货币创造的乘数效应）更大幅增加，人民币对于中国的商品（篮子）就会贬值——所谓的“通货膨胀”。楼主愿不愿意看到这一点？

若人民币对美元贬值与人民币对于本国商品“缩水”倒有某种联系的话，楼主怎么看呢？

这是楼主分析中的一个大问题.美国人嚷嚷着要人民币升值当然是出于自己的利益考虑,但不代表他们赚多少中国就会损失多少.只要调控得当,投资黑石之类的事情少做点,双方理论上都能得益.

汇率变动的后果牵涉极广,不是用这么简单的理论就能套的.

说投资黑石是损失,言之过早. 在美国这么多大型私幕里面,掌握最多优质资产的就是黑石.况且投资黑石,还有很大程度的感情投资,和网络投资.

详细情况可以去看看黑石的年度报告.

当然,很多人对于黑石这个棋子的重要性根本就不了解.收购Morgan Stanley也是有同样的考虑.

[此贴子已经被作者于2008-2-28 2:22:27编辑过]

如果没看错，这是典型的重商主义吧？

古典的重商主义还看重黄金白银，现代的重商主义只看重一堆信用符号了。

抛开上面不谈，“贸易顺差好不好？”那也要看你靠出卖什么获得贸易顺差。

楼主想说明“外汇储备不是越多越好”当然可以，但没有必要就把“贸易顺差越多越好（即便是‘自己赚的钱’）”扯进来。

littlehair想谈“经常项目”与“资本项目”，却谈到了“外汇收支平衡表”。

恕大家浅识，哪本“国际金融教材”里讲过“外汇收支平衡表”？

好像企业倒是有这么一种表。

不过，不管怎样，balance of payments一定不能译作“外汇收支平衡表”吧？

100亿元人民币，折合成10亿美元也罢，折合10^n亿美元也罢。只要中国的物价水平没有大的变化，100亿元人民币在中国能买到的东西就差不多。

以为美元数字变动一下，美国公司的“财富”就变化很大，这是不是太把“货币”当财富了？

真想让美国公司的“财富”缩水，其实本国应该制造通货膨胀才是，这样100亿元人民币在中国就买不到什么了。不过，投资环境恶劣，人家也就不愿意来了。

楼主不愿意看到外国人在中国“赚钱”，却愿意看到中国人把自己生产的东西换成一堆信用符号（所谓“自己赚的贸易顺差越多越好”）

这只能有一种解释：楼主在“货币”与“财富”间关系之认识上的混乱。

楼主真正对“货币是财富分配手段”的担心反而应该是：

外国人用大批美元向中国兑换人民币，迫使人民币对美元升值（如不升值，则中国国内面临巨大通胀压力），然后外国人再用人民币向中国兑换美元，撤出中国。

这是一个很简单而很基本的道理，当然，具体手段五花八门，纷繁复杂，神出鬼没。

楼主视这种货币风险而不见，反而在外国直接投资与贸易顺差上大加着力，可谓南辕北辙，至少也是抓不住重点。

信用货币最大的风险就来自，有人利用信用扩张的便利谋得好处，而这一过程是零和博弈。

攻击一国货币的基本手段就是借到货币然后兑换另一种货币，若想迫使该国货币对别国货币升值，则借入别国货币兑换该国货币；若想迫使该国货币对别国货币贬值，则借入该国货币兑换别国货币。

由于信用货币在扩张信用方面的便利性，它常常成为零和博弈的手段。这些都是很浅显的道理。

还有人会说：“外资者，欲谋食之虎狼也，入则内之大患。”

试想，当今世界各国与地区（包括发达的、不发达的），哪个地方看不到其他国家的公司？好像看不到的地方，也是很落后的地方吧。

发达国家的公司相互在各国投资，这些国家也要按楼主的方案行事？

想参与竞争（更多时候是不得不参与竞争），就真刀实枪拿出自己在全世界各地支配资源、利用资源并提高资源利用效率的能力。提出所谓“贬值”方案，不光是认知上的缺陷，更是不自信而怯懦的表现。

“正确性”与“准确性”（两者的定义需要由littlehair给出）的比较（什么更正确或更准确，什么算“很差”，什么算“不很差”），仍然离不开数学模型。

赚钱是分配的事情，它可以和生产没有任何关系的．现在大家接受的是要素分配论，所以，有不同的看法正常．分配是双向的，赚钱就是你分配别人的分额比别人分配给你的份额要多，在会计上反映的就是利润．

贸易顺差和重商主义不是一回事，重商主义认为一个国家的财富增加靠买卖，表现形式是主张贸易顺差（极端重商主义主张只出不进）．

成本可以分成很多，机会成本和外部成本一个是选择性的分配，一个是负产品的问题，它们实际不该归到成本里来，一家之言，仅作参考．

人民币贬值对中国是有利的，有兴趣的朋友，如果在北京的话，可以组织一次讨论，这样大家可以知道为什么人民币贬值对中国有利．因为讨论的时候可以及时地消除一些误解，如是否看过某本书，某个理论等等．现在中国应该让人民币贬值，同时增加工资，至于贸易顺差，只要是自己赚的，是越多越好（这既不是早期的重商主义，也不是晚期的重商主义），外汇储备也是如此．

有一点楼主需要向大家解释：赚的贸易顺差，如果不花出去（当然，花出去顺差就应该少了），手里攒着一堆信用符号，这堆符号如果不是为了再花出去，有什么好处（或用处）？

另外，

1）贸易顺差用什么货币来表现？明确后，“本币贬值+增加工资”后，贸易顺差是否必然增加？至少也要考虑所谓Marshall-Lerner条件吧？

2）“自己赚的”与否，关键区别是什么？（热钱若欲通过贸易渠道进入，你如何甄别呢？）