建议从"3。资料交流太少。"做起,这个最容易,"市场"空档最大.理由如下:

制度,数量版都在限制上传,提高价格.(如数量版动辄一书上百元,明着不想让人分享),念及它们流量过大的苦衷,国际版正好为之分流人气.首先将与国际经济学交叉的文献上传下载分流过来,第一项人气过少的问题就顺带解决了.为此,建议国际版做以下改革:

声明鼓励低于其它版价格的文献,在本版重复上传,以打破垄断,鼓励竞争.举例来说,某书在其它版500元,本版有人愿以10元出售,鼓励之.(定价500元,说明供应者成心不想供应该文献,但又借助版主权力,不愿让他人供应,一旦别人上传,马上以重复为名删除之,以达到垄断资料目的.国际版可向更上一级据理力争打破垄断的必要.如果对方说是怕定价低了,流量太大,管理不了,那国际版岂不正好将计就计,分流人气?所以左右都是有理)

举例来说,由于数量版统计年鉴定价过高,我只好自己花200元人民币到书店买了纸质和光盘版<国际统计年鉴2005>,欲本着知识共享目的,帮助穷学生,故以数量版同一书1/10的价格(10元)发在该版,却被删除.这好理解,因为有人想搞垄断,或怕流量过大;但接着以10元发在国际版,却也被删除.就不明智了.

国际统计年鉴当然也可以属于国际经济学版,不是数量版专利,就看你们是不是真心想提高人气了.并有胆量提高人气了.这只是举个例子.只要为用户着想,肯定找得着为他们服务的利益空间,人气肯定提得高.但人气真的对你们很重要吗?真的能重要过其它考虑吗.......

如果是叶公好龙,算我说了白说.

[此贴子已经被作者于2006-4-23 20:21:01编辑过]

国际经济学由于涉及面比较广，分支很多，因此每个人的研究重点可能不一样。这可能也是造成相互之间交流少的原因之一。另外活跃版面也需要大家共同的努力，包括认真阅读本版上传的文献，并提出自己的心得。我曾上传战略性贸易政策和Krugman-Dollar模型的很多重要文献，下载的人也不少，结果仍然是石沉大海。有多少人真正仔细研读了这些资料，实在不得而知。leeleel版主上传的贫困化增长的一些文献就在版面顶部，可就是看不到就文献本身内容一些有技术性的讨论。另外回复一下7楼，你肯定是没有在指定位置上传而导致被删除文件。再次提醒大家注意本版上传规定，只能上传到置顶帖的指定位置，否则将被删除并扣分。这也是为了版面整洁和方便大家查询资料。

[此贴子已经被作者于2006-4-27 9:20:31编辑过]