主要是我们不知道郎先生推导出这个数据的时候用了什么假设，对那些方面作过简化，
我觉得，因为这些数据算出来，最终是要作对比，所以不可能把中国现有状况的每一个方面都考虑进去，因为每个国家的国情都不一样；为了确保可比性，可能会不考虑某些数据。。。。。我是这么想的。

我在学习绩效评估的时候，看过这样的案例，评估两个医院的绩效，医院A:wholely private owned，医院B partially funded by government，A只接受 private pay 的病人，B接受private pay 和 government pay 的病人，而且government pay 的费用比private pay 的费用低，所以，评估这两家医院的绩效的时候，就需要对B的government pay 的部分做调整，我们可以从报表中减掉这些数据，这是最简单的方法，为了可以比较，但并不准确，因为很多其他因为没有考虑，例如；
一，两家医院的宗旨肯定不完全一样，由于B有政府的参与，可能偏于慈善机构，而A呢，如果不考虑ethical issues，A的目标就是完全追求股东财富最大化；
二，如何考虑固定成本，可以用作业成本法，但要假设固定成本可变（in long-term）；也可以把固定成本都减去，但固定成本的使用状况就没法评估了；

所以，很希望郎先生把他的推理过程及数据发出来，我们好好学习学习！
还可以供大家思考和反驳哈

[biggrin]

欢迎学术讨论，哈哈

学前班


本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1353756

的确不知道出处在哪。

偶过来看看~~~

很晕，要好好学习才能理解啊!

[url][/url]

[url][/url]

这玩意 数据来源可信吗！

[url][/url]

应该有计算过程的

郎教授的推断还是准确的，我们东南地区工资处于中下层的人居多，有很多新市民，他们大多是在企业打工或是白手起家。

1# 单车上的骑士 我根基浅薄，但是直觉地支持郎教授

我支持郎教授！

楼主说的好，可以不同意他的想法，但是一定要尊重人家的人格。

LZ建议你先学习一下宏观经济学中的国民经济核算，以及统计学再来发帖指正！

......................................................................

中国的数字搞不清

宏观学的不好，看来要多多学习

[url][/url]

[url][/url]

学到不少东西
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1849066