全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
5306 11
2010-06-28
感谢大家!
单选投票, 共有 22 人参与投票

您需要登录之后方能进行投票
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-6-28 10:03:16
大学学报的猫腻太多,我最近终于知道学报的关系因素太大。。。正规性远不及专业期刊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-28 10:24:16
大学学报一般首先考虑本单位教师,倾向性比较明显。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-28 11:35:14
根本不需要,教授们给他们赐稿是他们求之不得的事情呢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-28 12:11:24
可是本校的教授有几百个,根本发布过来啊,还是要找关系,据我所知
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-28 12:27:25
好像本校的教师发的文章较多
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入