浙大近年综合实力一直排在第三，这导致了本论坛某些人的眼红嫉妒甚至不满，本人很不平。初到浙大，就觉得浙大非常干净，环境很好（与北方许多名校相比，就这一点就体现了浙大的管理水准），南大与厦大本人了解不多，也无权评价，但是浙大经济学的学术实力并不弱，如果没有记错的话，杭州大学的排名在浙大四校合并之前是41而厦门大学是42，并校的四所在并入之前就通过了第一批211的评审，那个时候还没有985。不仅如此，杭州地处长三角经济仅次于上海，地理位置也比厦大与南大好，单论硬件与软件完全不次于南大与厦大。福建地处东南一角，经济与社会发展就落后浙江一个档次，南京在长三角更是被省内的苏州常州等地超越，南京引以为豪的是拥有一支庞大的公务员队伍以及一直以来东南的政治中心，而杭州则是有一大批在新中国改革开放以来在党的指引下成功创业致富的企业家。
       浙大是一所平民的大学，在研究生复试中不会以自己拥有多少牛人或者你是多么牛的人而没有原则搞歧视，浙大的学生一样不会因为自己是名校毕业自以为天之骄子而仅仅满足于做很多四大的员工与国企的员工，更多的人史玉柱式的脚踏实地从基层起步创业。
       一所大学是一种文化，文化的影响力是无法用数据去估量的，浙大“求是”学风不会让人浮躁，更多的是脚踏实地，不会和人去比什么牛人什么文章以及什么方面牛比多少。南大的就业好但是招人少，厦大的经济学是传统优势，但是经济学方面的优势对本地经济发展的贡献又有多少？
      每个大学有自己的发展轨迹与传统，这些不是论海归与否能改变的，南开大学经济学学术这么强大，并没有听说过是依靠什么海归，更多的时候依靠自己的学术文化孕育了更多的海外知名学者与金融行业的成功者。浙大孕育了多少的平民精英以及浙大对浙江经济发展的影响力不是南大与厦大能够比拟的，这是一种影响力更是一种文化。
      武书连的大学排名有规模指标，这使得浙大的排名更加靠前，但这不是浙大受到攻击的理由，而是学术评判标准的差异。论产出与投入之比东北大学还排在清华之后排第二呢。什么海归数量多少排名与院士数量多少排名都不足以体现自身院校的优劣，只有脚踏实地做学问，专心为本地经济服务（为本地经济服务不能单看项目的民营国营与否已经项目的大小与否而有区别吧），才是体现一个大学的大气与超然（平凡中创造成功）。
      相信南大与厦大的文化也不是院士与牛人堆砌而成的 ，而是依靠自身的孜孜以求与刻苦求索长期以来的努力，南大与厦大声誉应该不是依靠与别的学校的盲目地去比得来的，浙大也一样。
      南大、浙大、厦大三所学校任何一所学校的经济学都相当好，相比而言浙大经济学的名声小一些、起步晚一些，就业是让一些人觉得不起眼一些，但是国际级投行摩根斯坦利从去年开始招应届生从清北复交增加到了清北复交浙5所学校，名企看中的不只是单科的学术实力还有是顶尖名校的文化造就的人才。