毕业论文写得实在是郁闷了，出来在论坛上游弋，看了大家对专业课的讨论也激发了我说两句的兴趣，以下是我的一些看法，与大家分享！<br>
<P>       第一：对于参考书目，人大国贸是没有具体指定，很多跨专业的人都很担心这个，其实这个影响不会很大。</P>
<P>      首先大家看的书都差不多，论坛都有这些信息，没人会在这方面胜人一筹（当然排除看过我这片帖子的人，嗬嗬！）。</P>
<P>       但我要提醒大家不要忘了翻翻人大出的那两本书（《国际贸易教程》《国际经济学教程》）。不是很厚，也花不了多少时间。</P>
<P>       其次，理性的分析，不限定参考书目对跨专业的考生不一定全是坏事，没有范围，天马行空的考，本专业的学生也没有很大的把握，这样不确定性因素就出来了。</P>
<P>      第二，给出的考试范围为：宏微观，国际贸易理论，政策和实务。</P>
<P>       具体的来说，宏微观考的都是重点知识，范围相对好把握。国际经济学里边，贸易理论必考，但从古典到当代就那么几个，范围也很好把握。</P>
<P>       贸易政策和实务是较难把握的，大家看看真题就知道我说的肯定没错。 </P>
<P>       内容繁杂，难以抓住重点，不限定参考书目所带来的不确定性主要产生于这个方面。</P>
<P>       不过这方面的考察区分度并不高，因为大家都难以全面把握，只能尽可能的多看一些，泛泛的看，能所说出个所以然来就可以了。</P>
<P>       这里有个机会成本的问题，千万不要死钻一个方面，即使你在某个方面花了很多的功夫，但是没准一点也不会考到，有更多精力的话还不如花到公共课，或者专业课考的可能性很大的重点内容上。</P>
<P>       毕竟，我想大家专业课不是抱着一定要拿120以上的目标去准备的，要知道越往高了走时间的边际产出越低了。而且关键时候还是要靠总分说明问题的。</P>
<P>      第三：专业课的准备上，我建议大家：宏微观在范围上看基本的知识点，不过每个点可以适当往深了看，国贸对宏微观的考察我感觉比西经的还要难一些，基本处于中等的难度。国贸理论多关注新贸易理论，政策和实务我就不好说什么了，分析分析真题确实不知道它考的重点在那里。</P>
<P>     总之，在总体把握上大概就是：吃透宏微观，贸易理论不留死角，政策实务尽人力。</P>
<P>     第四:拿自己的亲身经历来说。嗬嗬，这我可是有很多话可以说的！</P>
<P>     考前我对专业课真是一点信心都没有，宏微观就看了高鸿业的，国际经济学是一本书没有完整地看过，只在考前半个月的时候翻了翻克鲁格曼的国际经济学。</P>
<P>     实务看了不少，不过后来都没用上。</P>
<P>       考的时候好多题都是湖绉的，特别是最后两道分值均为20分的大题，一道信息技术的发展对国际贸易的影响，一道论述世界犯规避立法概况，具体记不清了。</P>
<P>      可能是前面不会得太多了，看了这两道题一点不会也没什么感觉了，写一句是一句。</P>
<P>       考下来觉得能绝对有把握拿到的分数也就六七十分左右。主要是有三道可以肯定拿分的微观的计算。</P>
<P>       分数下来竟然也有110多分，可能有运气，可能有很多巧合，最后还是幸运的拿到了一个半自费名额。</P>
<P>       就说这么多了，以上纯粹是个人看法，想到那说哪儿，未加思索。</P>
<P>        鄙人没什么经验可谈，教训居多，主要是给大家增加信心的。希望大家能在我身上找到共同点，相信我这么烂都能混上，你们要是把论坛上罗列的参考书都看了，我觉得肯定就没问题了。</P>
<P>        对了，忘了加一句，我也是跨专业考的。    </P>
<P>       </P>

[此贴子已经被jerryliu于2006-4-26 14:47:10编辑过]