经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
数据科学与人工智能
›
数据分析与数据科学
紧急求助:协整检验结果似乎矛盾——varmax过程
楼主
hongxx
3855
2
收藏
2010-06-29
我对两支股票的对数价格做了协整检验,varmax出来的结果让我不知怎么判断,如附件图。
协整秩trace 检验的原假设有:
h0=0,h1>0 ,(检验结果:不能拒绝原假设)
h0=1,h1>1, (检验结果:同样不能拒绝原假设)。
问题是我该看哪一个?
按道理应该是第一个h0=0拒绝后,我再看h0=1的检验。这样顺利成章,像sas 、help文档里举的例子。
这样表明没有协整关系。
但另一方面:Testing for Stock-Watson's Common trend的结果显示
(1)接受1个共同趋势的原假设:即有一个共同趋势g=1,那么将有h=2-1个协整关系,这说明有协整关系。
(2)接受两个共同趋势的原假设:那么将有2-2=0个协整关系。
testing for stock watson's common trend 该如何判断,先看(2)再看(1)?。
计量高手请指教。
附件列表
协整检验结果.jpg
原图尺寸 45.02 KB
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
cz851218
2010-6-29 13:29:41
VARMAX过程的特征根迹检验是判定协整关系个数的吧,从你设定的选项P=NUM里面来定,开始的时候是P=0,表明模型变量中不存在协整关系,如果接受这个假设的话(不显著),表明就不存在协整,如果拒绝的话,可以看下面P=1的检验值。一次类推。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
藤椅
hongxx
2010-6-29 14:53:07
2#
cz851218
嗯。我也是这么认为,但是common trend 检验这个怎么看,没有拒绝1个共同随机游走成分啊?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
相关推荐
[求助]谁熟悉sas中的varmax过程?
怎么在proc varmax程序下检验多元的arch效应?
VARMAX一段程序讨论,请教大虾!
谁用过 varmax 过程
请教熟悉SAS ARIMA VARMAX的同学 可付一定酬劳
关于多维平稳序列,我用sas 中varmax 模块进行建模。模型建好了,但是如何判断共线性
对几个相关的序列进行分析,并进行预测,只能用状态空间吗?VARMAX行吗?
使用PROC varmax出现非正定误差协方差阵
求大神指点:proc arima和proc varmax怎么输出残差
9.3与9.1.3版本下的VARMAX过程请教??
栏目导航
数据分析与数据科学
经管在职研
经管高考
休闲灌水
情感交友
行业分析报告
热门文章
瓦尔拉斯方程组及其求解历史
一般均衡证明中的关键人物与全 1 解的关联探 ...
粤港澳大湾区智能制造产业司法观察2025
2025年中国医院研究影响力-全球卫生政策和临 ...
蔡定创经济学 《信用价值论续—集聚生产与资 ...
2025 中国不良资产行业发展研究
Handbook of Multilevel Analysis
A Course in Formal Languages, Automata a ...
Business Research Methods 14th Edition b ...
JPE最新录用文献
推荐文章
AI狂潮席卷学术圈,不会编程也能打造专属智 ...
最快1年拿证,学费不足5W!热门美国人工智能 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
几种免费下载文献的方法----我的文献应助经
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群