中国人出的书一般条理清楚，国外教材实践性强，我学的是曼昆的，内容是都有了，但是不像高鸿业那样好应付考试。。。

国外的书都市寓理论于资历行间或离子中，我们国内的是直接给你介绍这个模型，中级宏观的划分不一样，有的认为经济周期和凯恩斯的那一套是初级的，上了中级就不怎么讲了，就开始讲增长理论和普罗斯科特的周期，等等就是罗莫那个高级宏观经济学。在到高级就是萨金特那本红皮书了，人大出版社那个，名字记不太清楚，叫递归宏观经济理论之类的。

其实 我也想知道这个问题 嘿嘿

1# jiyue

首先，巴罗是新兴古典宏观经济学派的一员，该学派主张理性预期和自然失业率假说。我感觉他的书主要以微观为基础。

其次，高鸿业的书主要是以凯恩斯学派的理论框架构建的宏观经济学，里面已经很难看到微观经济学的踪影。

最后，至于楼主所说的初级和中级的区别没有必要去追究。考研至少要到中级吧！高鸿业的版本也可以说是中级了，因为小字部分都对其进行了严格的证明。

两本书的风格是完全不同的！

从理论到模型？

讲的很好楼上的e~~受教了~~

高的也算中级吧。

是啊，你条理太清楚了，以至于实践的时候只能通过回忆教材的篇章在解决问题
国外的教材从来就不是让你记住她的全部内容的，甚至不是为了让你记住她的大多数内容，你只要在考试的时候能够就一点化开，以点带面有自己的观点体系就是成功了，国内的东西喜欢写得方便你记忆，你看一本国内的教材，就等于看了所有国内的教材，而国外教材每看一本都有新体会新发现。

我们国内教材的高材生能培养大量高级职员，但国外教材只培养少数经邦济世之才。
我们中国人只要活下去就可以，西方人信奉不能辉煌就应灭亡。