asdfzxcqwe 发表于 2010-7-6 14:32
支持。谢谢楼主的思路。
我也算看了点数量的报告了，自己也抄了不少（是抄不是写），仍然感觉毫无头绪。
文以载道，研究报告也是如此。然而，看看这么多纷繁的所谓报告，能据理最终得出某种判断和结论的少之又少。无谓的堆积文章，为了拉长篇幅凑字数，同样的原数据拉不同的表而不进行分析。
个人认为下等报告就是罗列新闻；中等就是把数据库用文字重新陈述一遍；上等篇幅不一定长却有主旨贯穿于行文，所有的文章素材为作者的观点服务。
个人总感觉宏观的评述都是文章一大抄，然后勉强憋出个所谓结论。
例如 装备制造业 这个行业的范围就太大 机床 造船 重卡等，没有明确的研究方向。个人感觉还是从小的行业入手学习，微观的了解这个行业的核心价值和竞争力，适当了解行业流程工艺。
业务荒废，学业不精。失言难免，还望海涵。

snap_out 发表于 2010-8-16 09:15
我一直有个困惑，如果所有的东西都是可以有模式可循，按逻辑推理去办
那么世界岂不是大同！！！
而且竞争对手也知道你的套路，死路一条
德国二战之所以败给苏联，有很大程度上是因为其逻辑思维能力过强了
而苏联是跳跃性思维，总是出奇制胜
现在经营也是如此，如果总是按照一套设计好的思路去分析问题，那么还有什么秘密可言！！！
更何况我们的套路是借鉴外国人的，所以我们所有的命脉都在别人手上！！！