全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2020-6-7 18:20:51
hhj-1 发表于 2020-6-7 10:34
恰恰相反,爱因斯坦就是闭门造车,通过自己的思想实验而达到超越牛顿的程度。至于所谓攀登巨人们的肩膀, ...
饱读都做不到谈何思想。牛顿和爱因斯坦都是博览群书的。对自己领域的研究也都有相当程度的了解,苹果砸不出重力的发现,空想想不出有潜力的理论。这才是研究的真实写照
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-6-7 18:22:50
思学皆不可分家,学而不思则惘,思而不学则怠。楼主就在怠的状态。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-6-7 18:26:35
hhj-1 发表于 2020-6-7 10:20
我在此呼吁,不要没思想只买弄些经济的数学模型来画蛇添足。坚决批判这种既蒙别人又蒙自己的假学术勾当!
首先大数据时代,统计学家通过对概率论和误差的总结发现了正规分布。后有大数理论和中心极限定理证明,数量之间的误差关系在数据足够大的情况下符合中心极限定理。也就是说不管哪一个数据,只要体现的是同种变量之间的关系,其系数的分布都会符合正规分布,让实证学家可以借此判断系数的显著性,从而推导出变量与变量之间的数量关系。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-6-8 08:29:42
eol28954 发表于 2020-6-7 18:26
首先大数据时代,统计学家通过对概率论和误差的总结发现了正规分布。后有大数理论和中心极限定理证明,数 ...
你怎么知道你的大数据不是蒙你与蒙人的?原始数据都是假的东西,何来有效的大数据?比如,人均收入是多少,对许多人来讲有什么意义?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-6-8 08:33:43
eol28954 发表于 2020-6-7 18:22
思学皆不可分家,学而不思则惘,思而不学则怠。楼主就在怠的状态。
你讲的废话并没有切实理解我的创造性观点。我问你,一个知识是否包裹着一层坚硬的外壳?如果有,那么我们如何对待这个知识?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-6-8 08:35:45
eol28954 发表于 2020-6-7 18:20
饱读都做不到谈何思想。牛顿和爱因斯坦都是博览群书的。对自己领域的研究也都有相当程度的了解,苹果砸不 ...
相反,饱读了就有害了,因为各种所谓知识已经把你的头脑搞成一团浆糊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-6-8 08:36:47
hhj-1 发表于 2020-6-7 10:54
好学生哦!但是,学生毕竟是学生,无论字数多少,都跳不出框框。
大数据蒙人可还行。现在数据收集都是自己编程从网上即时下载。人均收入?你不看看最近计量的论文都是微观调查数据?不survey,认识只能这么浅薄
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-6-8 08:37:49
eol28954 发表于 2020-6-7 10:54
没有数据支持你凭什么认为你说的是对的
你又没给知识下定义,还乱用比喻,这,简直是可笑。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-6-8 08:39:17
eol28954 发表于 2020-6-7 10:56
这是研究态度问题。survey都做不好的研究,基本没有进入学术殿堂的价值,一句话就是不要闭门造车轮,学者 ...
你连经济学的基本认知都混淆,还不去survey不去读前人著作,闷头闭门造车才是真的没有见识。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-6-8 08:39:23
eol28954 发表于 2020-6-7 18:20
饱读都做不到谈何思想。牛顿和爱因斯坦都是博览群书的。对自己领域的研究也都有相当程度的了解,苹果砸不 ...
你根本不懂,是有思想才去博览群书的,而是不是相反。你没有思想,那么你不会博览群书,就算你假装博览群书也没什么意思。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-6-8 08:40:44
eol28954 发表于 2020-6-7 18:20
饱读都做不到谈何思想。牛顿和爱因斯坦都是博览群书的。对自己领域的研究也都有相当程度的了解,苹果砸不 ...
复制代码
假设苹果砸在你的头上,你会想出万有引力吗?当然不可能。为什么?你能否解答这个问题?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-6-8 08:43:30
eol28954 发表于 2020-6-7 11:12
1907年以及1911年,爱因斯坦通过对普朗克定律进行推广,导出了第一个关于比热的量子理论[7]。他的理论解决 ...
这年头不会还有人觉得众人皆醉我独醒还不去读书吧,不会吧不会吧。2020年了诶
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-6-8 08:49:09
真的,不懂知识的人才觉得知识有什么外壳。知识就是对一个领域的系统性认知而已,之所以觉得有所谓的外壳都是不去认真了解认真学的谬论。怎么增加对学术领域的认知?靠空想是没用的,思学从来不可分割。学而思才是真的学习知识掌握知识的方法。不读著作闭门造车,只能是认知浅薄,混淆概念,乱用逻辑,班门弄斧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-6-8 08:51:01
eol28954 发表于 2020-6-8 08:49
真的,不懂知识的人才觉得知识有什么外壳。知识就是对一个领域的系统性认知而已,之所以觉得有所谓的外壳都 ...
你想过没有?为什么要对知识进行思?思是什么意思?
发现每个知识都有一个坚硬的外壳,我是的一个卓越的创见。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-6-8 11:57:19
《科学发现的逻辑》中文版下载 [分享]
https://bbs.pinggu.org/thread-8520734-1-1.html
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-6-8 11:58:39
《科学发现的逻辑》中文版下载


链接: https://pan.baidu.com/s/1nS4dfGfB578Te98Jnp9-Rg 提取码: kb36
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-6-9 09:37:45
刘少伟 发表于 2020-6-8 11:58
《科学发现的逻辑》中文版下载
波普尔的东西里面,揭示了知识的本质了吗?知识的本质是思维结晶。而作为一种结晶,知识是有坚硬外壳的一种存在物,正因为知识有这种坚硬外壳,所以才需要对知识进行理解,而理解就包括肯定的理解(学)与既肯定又否定的理解(研究)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-6-10 10:23:30
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=8539647&extra=
逻辑学导论(美)欧文·M·柯匹.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-7-5 21:03:59
eol28954 发表于 2020-6-7 18:20
饱读都做不到谈何思想。牛顿和爱因斯坦都是博览群书的。对自己领域的研究也都有相当程度的了解,苹果砸不 ...
牛顿,爱因斯坦,等等,肯定是博学的人,爱学习的人,另外还有其他特质。

不过,如何才能培养出,成就为,牛顿爱因斯坦那样的人呢?或者说,如何才能搞出一流和超一流的成果?

这个,大哥你估计是一头雾水,八竿子打不着。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群