lefeierxu 发表于 2010-7-9 09:51
什么个意思？表面看没问题呀，难道这些不是他做的？

allsure 发表于 2010-7-8 20:24
这位可是进京三杰之一啊
南开大学的博导，到了清华都没混进经管学院

yuhuiaaa 发表于 2010-7-9 11:31
这种帖子有什么技术含量呢？纯粹是看着对方不顺眼，堵着门来甩闲话的。。。。。本论坛已经堕落到这种地步了吗？和农村村口的大槐树一样，一帮农妇吃饱喝足聚到这里来嚼别人的舌根子？

fujo11 发表于 2010-7-8 11:51
其实，杨教授在清华大学那帮无知的、可爱的学生面前，吹吹牛皮，也无可厚非；但是你在网上公开挂出来，那就证明你确信自己有如此贡献，则不要责怪别人给你揭短了。

bobanddream 发表于 2010-7-9 12:30

lefeierxu 发表于 2010-7-9 09:51
什么个意思？表面看没问题呀，难道这些不是他做的？

晕，难道这些经济学的奠基理论是他做的哈？那他不知应该拿到几次诺贝尔奖了哈

piyabin 发表于 2010-7-9 10:47
要历史的看这个问题，当时马克思是被曲解的。能够提出要素分配的价值论是冒很大风险的。以楼主之见，吴市场，历股份也是没什么贡献的。他们所提的，也是已有的成果。但是提出这些观点是需要勇气的。

chenzhe1988 发表于 2010-7-9 10:57
同意此楼的观点，看似楼主有点不厚道。有不同的声音可以提出，不要一棒子打死清华，难道楼主是海龟，还是哪个清华国内的死地？？？如此愤愤不已！！！！！