最近，学历的事情闹得沸沸扬扬的，关注程度大有超过汇率变动、东=海=演=习=的态势，在中国“学术界”、“商界”的影响甚至超过南非世界杯。

方先生其实不务正业，学术上没什么大的成就，但在学术打假上不遗余力，屡有惊人之举。

唐先生也怪不得人家，底气不足时就别那么招摇嘛。打=工=皇=帝！霍=建=宁才是！

想想自己也挺无聊的，关自己什么事儿啊。不过吃饱无事，看看博客多日没有新东西，还是坐下来，理一理学=历=门引出的几个看法。

其一，是争论已久的学历和能力的问题。有学历不等于有能力，比如说现今教育产业批量制造出来的毕业生们；没学历不等于没能力，比如说深圳的高级技工肯定比刚毕业的本科生、研究生赚得多；有能力不一定有学历，比如说微软的那个谁谁谁，大学都没毕业；没能力也可能有学历，比如说方鸿渐，他最不愿意别人谈的两件事，唐晓芙、克莱登大学。比较罗嗦，哈。既然学历和能力完全不搭界，那么有没有那么一张纸，又有什么关系呢。

其二，说说真学历和假学历。现今教=育=体=制加工出来的真学历，其实比假学历高级不到哪里去，因为他们所代表的或者说所证明的持有人的水平和能力相差不多。可能唯一的差别，真学历需要你实实在在地耗费那么几年宝贵时光。假学历的问题，其实是教=育=体=制的问题。如果我们在大学里真能学到做学问、做事、做人的真谛，谁会天天泡电脑、泡=小=妞呢。所以说，学历真假，我们大可不必深究，不必在乎。

其三，但是这张纸还真的挺重要。那么大一家公司的最高级打工仔，说自己是硕士都挺丢人的，如果连学士学位都没有，那就是土=老=冒、暴=发=户，做老板还可以，做CEO绝对不行。就算一家小公司，你去跟人家说自己多 N=B 就是没有文凭，人家也懒得理你。所以，尽管我们借口学历不等于能力而无所谓，还是要弄一张来，不论真假，以便敲门，以便镶金。


其四，自己要明白，自己的学历到底是哪种成色。真金白银，大可张扬；赝品，还是要敛着点儿，点到为止。

结语：如果最终唐先生的西太大学博士学位被证伪，我是说如果，我相信三个人会非常郁闷。

第一个人，就是唐先生自己。早知道自己能力这么强，悔不该当初，在日本多下点儿功夫，少刷点儿盘子，拿个文凭多好。何苦跑到美国，念什么野鸡大学的博士。或者自己能力弱一些也好，干嘛做什么打工皇帝，树大招风，骑虎难下。T=M=D，姓方的也太不识抬举，损人不利己嘛。

第二个人，就是微软老板。D=A=M=N IT，这不是毁我吗。那么多常青藤高才生都打不开局面的中国市场，让一个伪=博=士做得那么好，得有多少员工郁闷啊，多影响军=心、士气啊。美=国=政=府都查证了，微软那么多高人，竟然不去查查公司里有多少西太大学的博士、硕士？HR整个部门，下岗！

第三个人，教=育=部=长。国=家给你们那么多钱，每年扩招、扩招，读大学比读幼儿园都容易，培养出那么多的硕士、博士、博士后、博士后后，竟然都不如一个伪博士。你们这些校长，颜面何在？一张假文凭，都能做微软的总裁，那么多真文凭，怎么会毕业就失业呢？

嘿嘿，凑个热闹腹诽而已，某某、某某某可以对号入座，但本人不负文责。