全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
7738 14
2010-07-10
  机场餐饮昂贵是大家都知道的,比如我今天从昆明转机到北京,不得已在昆明机场吃了顿便餐,两荤一素,60元。这个数量质量的餐标如果在南开大学食堂,顶多5元钱。到餐厅里就餐的人很少,生意看似很清淡。我在想,是因为价格太高生意不好呢?还是因为食客太少才提高价格以保本呢?关于机场餐饮价格畸高的一般解释是,因为机场租金高,由于租金高提高了餐食成本。如果这样的话,肯定是由于高定价在先,导致食客减少。在机场吃饭的人必定是为了赶时间或象我一样在那里转机,迫不得已才在那里消费。但另一个例子否定了这种解释,就是肯德基。一般省会城市的机场都有肯德基餐厅,他们的销售价格跟在其他地方一样,各地机场的肯德基餐厅无一例外的生意火爆。本来,如果与其他地点经营的餐馆相比,肯德基餐饮的价格是不算低的,应当属于中高消费。但在机场里,你会发现肯德基的餐饮价格是最低的,这就是机场餐饮店中肯德基一枝独秀的原因。
  这就给我们一个启示,价格机制无论在任何地方任何情况下都一样在发挥着作用,懂得这一点,你就不会把机场餐饮当奢侈品来经营了。相比之下,还是肯德基最聪明,他们把在机场用餐的人当做普遍消费者,按正常的标准收取费用,于是他们成功了。
  聪明的读者若有别的解释,不妨赐教。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-7-10 22:59:17
正常品却采用奢侈品的定价方式,放弃薄利多销的通行经营手段,这种现实根本不符合商人利益最大化的经商理念,唯一的解释是垄断,我感兴趣的是机场店铺价格为何偏高?而且高得离谱的根源在哪里?这种现象是否是国际惯例?再联系火车站之类地方的高物价……
在神奇的国度里,不能只用经济学来分析问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-10 23:08:42
同意啊,个人感觉似乎他们的定位有点错误,如果价位相对较平时的高点,或是和平时差不多,那么我相信去就餐的人数还是客观的。现在坐飞机也不算是什么很奢侈的东西,但是在机场消费,似乎对大家来说不是很能接受,一方面是价位高,还不是一般的高,另一方面就是质量不见的好,设置是比较的差,所以导致很少人就餐。因为租金高,所以价位比较高,因为价位比较高,所以来的人比较少,而客人少,又要收回成本,就要考虑再提高价格,从而形成恶性循环。跟经济中的通胀与物价的关系感觉有点类似吧。呵呵,一点点自己的想法,不知道对不对,请大家指教
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-10 23:11:34
又想起一点:给机场餐饮定高价的人可能在想,在机场用餐的人一般都是迫不得已的,用经济学的话说,机场餐饮的需求是缺乏弹性的,肚子饿了,无论价格高低你都得吃。另外还有一个传统认识,就是认为乘坐飞机的人一般都是有一定消费能力的群体,特别是在十几年前,乘做飞机甚至是一种身份的象征。在这样一种相思指导下,他们不适当地给自己的产品定了高价,而且是不邀而同的定高价。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-10 23:14:30
在神奇的国度里
我支持
特殊经济学
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-10 23:32:47
需求缺乏弹性是一点,另外是供给不足和机场周围管制。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群