这样就知道楼主是什么样的人了

我觉得楼主能辩证地看问题

非常不赞成楼主！ 毁掉唐骏 还学术清白 还中国诚信！

533# yousk520

我想自己对社会的贡献绝对不会高于一个在农村教书的老师，但也不会低于一个普通的大学校长。

很希望自己了无牵挂，这样可以放心地做前者。

这么说吧，作假就不怕被查，做过就做过，没什么的。

能怪方舟子么。。。

言论自由，我们能在这里做评价，也是因为言论自由，为何就不能说说唐骏？

唐 有能力 学历就不太重要了吧

我想方舟子的行动代表的是一大部分对“学术制假”行为深恶痛绝的人群，我们希望社会有更多的诚信，而不是纵容这种现象的持续发生。

方舟子本来就是打假的...唐只是其中一例而已，就算方在炒作，起码他在炒作的同时有利于社会。

524楼的帅哥，你说的太好了

扶植正义，怎么能这样说？对于过去的事情，唐都不能直面，那在人品方面是有问题的。能力问题且不论。

541楼的，那文章也写的忒牛逼了

如果每个人都像唐学习，这个社会还怎么存在？？？

是不是唐 骏的枪 手啊？

楼主，一码是一码。唐俊厉害不假，但唐骏造假也不假。这其实就是能力与道德，你选择哪一个问题。对一个社会而言，道德肯定是居第一位的。但在中国，唐骏这样的造假者却混的很好，我是中国社会的悲哀，是华夏文明的悲哀。

昵称: 江一人：在线时间11 小时，注册时间2010-6-24

纯粹的马甲，哈哈~~~~~~~~~~~~~~~~~~··

有你这种想法的人存在 就是这个社会的悲哀 急功近利 道德败坏是现今神奇国度的真实写照

毁掉一个优秀的职业经理人？！！！一个没有诚信的职业经理人是“优秀” 的！！！！！！！

唐骏演讲赏析


    记得在80年代初期全球经济处在一片萧条当中，美国、日本、欧洲三大经济体，那时候中国还不在经济体当中，整个经济比现在还要糟糕，但是奇迹发生了，奇迹发生在1985年10月，这一月三大经济体中有一个国家叫日本，所有经济指数全面飘红，过去GDP一般在0.2、0.3之间徘徊，就在10月份，GDP上升到5.5%。很多经济学家都在研究日本为什么在这个时候发生那么大的变化，没有人找到答案。我告诉大家一个答案，当时有一个人去了日本，日本经济就从那个月全面走向鼎盛期。日本人很狂妄，他们去美国，把所有代表美国文化传统的地产全部收购下来，日本人甚至狂言说，到2012年，如果日本经济处在5%以上的增长，而美国经济继续不景气，日本将全面超越美国。

    1990年5月，日本经济全面崩溃，崩盘到什么程度，昨天我看日经指数是8千点，而1990年最高是3万9千点，从3万9千点到8千点。为什么日本会出现这么大的崩盘？就是因为一个人在当年的5月份离开了日本。而美国的所有经济指数却都发生翻倍，美国诺贝尔经济学者都在研究，美国经济在那一个月到底发生了什么，其实什么也没有发生，就是有一个人离开日本来到美国。

    美国经济从1990年9月份全面走上鼎盛。刚才讲的日本五年是日本最辉煌的五年，未来再也不会有。美国经济持续增长7年，但终究会发生崩溃，时间是在1997年7月1号，这天没有发生大的事情，但是有一个年轻人他坐在西雅图国际机场，他在告别美国七年留学、创业、做职业经理人的生涯，等待飞往祖国中国的国际航班，他在大屏幕上看到一条让他、让全世界人都感到震惊的新闻，美国当天纳斯达克指数，道琼斯指数分别下跌25%和23%，成为美国金融史上，也是全世界金融史上最黑暗的黑色星期一。这位年轻人当时无比感慨，为什么感慨？他在想为什么宏观经济我离开哪里哪里就不行，到哪里哪里就行了。我相信大家已经知道这位年轻人是谁了。

    我把同样的故事讲给我们的总理朱镕基。我跟总理说，你能告诉我，中国经济是哪一年开始你觉得走向持续稳定高速发展，总理说肯定是97年。我说你能具体一点吗？他说应该是97年末尾，他说你不会是那个时候回中国的吧？我说总理，其实我就是在97年年底。他说跟你没关。这是我们这届政府宏观经济调控得好。我当然知道中国经济好与坏跟我唐骏没有关系，但是我害怕，我现在不敢离开中国。因为我担心如果哪一天我离开了中国，中国的经济出现了什么拐点，我觉得我将成为千古罪人。

    我向在座的各位承诺，未来50年，我哪儿也不去，现在出国我都是快去快回，尽量不要在国外待的时间太长，特别是金融风暴的时候，我都不敢出国，尽量留在中国。因为我相信只要我留在中国，虽然跟我没有关系，但是中国经济你不用担心，中国的未来你不用担心。这就是我的八卦故事。

咱不搞三个代表行么？

这东西，真是不好说了。哎，挺同情唐骏的！

很贊方舟子。去“新語絲”網站看看吧，方舟子的主要目的就是通過網站揭露學術造假行為，讓我們關注學術欺詐，作個誠信的人是最基本的。

LZ的逻辑有问题啊，如果唐不造假，别人会说么，既然造了假，在言论自由的时代，我凭什么不能说呢，至于结果什么的，大家都有自己的价值观可以去衡量，争来争去不就是为的一个社会舆论导向么，名人就可以造假了么，哎，可悲~

顶方舟子
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1294202

据说，方舟子的名声不是太好，但是，就是论事，我觉得唐骏是应该道歉认错！因为，他今天的成就，不全是他的能力的结果，因为如果他不利于假的文凭，他可能没有机会去获取那样高的平台！

大家看看唐在北邮建立基金会时的情形，北邮校长当着那么多人的面说他是加州理工学院的博士，作为当事人，他应该是最清楚不过的，他为什么不指出来，可以说他是一直昧着良心在欺骗国人，这样人的即使取得了再大的成功，我们能信服么？？

不喜欢说话，也忍不住在这个帖冒个泡。楼主真是够~~的

楼主想的真开！