楼主这样为唐骏摇旗呐喊，当心有一天被唐骏式人物蒙骗，然后又不得不忍泪遥望骗子的辉煌人生。

这个传奇人物不是人家抹黑的，是他本来就不白。看到有的人为唐骏鸣不平，就好像看到杀人犯大呼：为何判我死刑，我是人民的偶像。

唐骏他不是教别人如何去努力，如何树立正确的价值观，相反，我们看到的是一个善于钻营，攻于心计，喜欢投机取巧，玩小聪明的唐骏，他靠这些取得所谓的成功，如果这样的价值观被广大的青年人奉为神明，那后果必将是相当可怕而又颠覆性的，对整个青年群体产生的恶性后果那就是成功不靠踏实的劳作，不靠诚实守信，不靠艰苦奋斗，而考这种走捷径的方式，玩弄手段，那么整个社会对成功的定义和价值取向将会严重扭曲，尤其对青少年，那可能是毁掉了一代甚至几代人。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=855519&page=1

严重赞同  上面的话

方舟子也许是居心不良，但是像上面同学说的，如果唐骏是堂堂正正地奋斗成长的，居心不良的人也不会把火烧到他的身上。唐骏这件事能够引起国家对学术造假文凭造假的关注，这才是我们希望看到的。但我的看法是觉得方舟子的作法有炒作倾向，就算他办了一件好事，也不值得为他这样的行为歌功颂德。

没了唐骏 盛大还不上市了？？
如果唐骏真的功劳这么大，就不会被盛大扫地出门了！

同意呀，这个社会！！就是这么的畸形！

这么无聊的问题，随便喷吧

1# 江一人

支持楼主，每个人有每个人的个性，爱吹牛归爱吹牛，张扬也是一种个性。中国的社会容忍度就是太差了，只会容忍自己，从不会容忍他人，唐骏又没有干什么伤天害理的事，干嘛要这样批。何况他也一直在宣扬做人简单，做事勤奋，偶尔做做秀。虽然他本人可能做人不简单，但毕竟他在宣扬积极向上的方面，哎，大家何必呢？俗话说，诚信是为人之本，但有谁能一个星期不讲一句假话？一个月不讲一句假话？太少了，又不是圣人，而且还要看 不诚信  带来的的危害程度？要看说假话的目的是什么？                                 

所以大家别总是打着诚信的旗号去骂人，先想想自己。。。。

想方舟子这样敢说真话的人越来越少，社会的悲哀啊

就事论事吧~~~

这件事情奇怪就奇怪在那么多人挺唐骏上。如果没那么多人支持唐骏，估计也没有炒作一说了。

围观路过一言不发

楼主崇拜成功是好的，但是也要在乎成功的方式呀。。。

其实，比揭露唐骏更重要的，是让公众 看清楼主这样的“造假纵容者群体”——在我们这个社会的风气恶化中，起了多么恶劣的作用。

只有骗子，没有傻子，行骗是完不成的——从这个意义上说，傻子比骗子并不应该得到同情！

3# tottiqiu
唐骏这样的人必须受到人民的唾弃,唐骏做了什么犯法的事情吗可笑！

支持方舟子！

h呵呵  来打酱油！

方舟子的目的其实很简单--打发时间，吃饱饭没事干

方舟子[1]，本名方是民，1967年9月生于福建省漳州市云霄县。1985年毕业于云霄一中，考入中国科技大学生物系。1990年本科毕业后赴美留学。1995年获美国密歇根州立大学生物化学博士学位。先后在美国罗切斯特（Rochester）大学生物系、索尔克（Salk）生物研究院做博士后研究，研究方向为分子遗传学。1998年起主要从事写作和网站建设。为中文互联网的先驱者之一。1994年创办世界上第一份中文网络文学刊物《新语丝》，主持新语丝网站，担任新语丝社社长[2]。2000年创办中文网上第一个学术打假网站“立此存照”，揭露了多起科学界、教育界、新闻界等领域的腐败现象。新华社、《人民日报》、《中国青年报》、《文汇报》、《福建日报》等多家媒体曾做过报道，中央电视台“面对面”、“新闻会客厅”、“人物”、“中国周刊”等节目和上海电视台“七分之一”、福建电视台“新闻启示录”等节目分别做过专访。美国《科学》在2001年8月10日和2006年12月1日曾两次专文介绍，美国《商务周刊》、《圣荷塞信使报》、《基督教科学箴言报》、《高等教育纪事报》和英国《自然》、《经济学家》等国外报刊也做过报道。

人家这才是真学历，美国密歇根大学的博士。虽说不一定比唐骏怎样，但人家讲诚信，还有道德底线。唐处事过于高调，自找苦吃！

13 楼真是个傻13。。。1000万搞定方舟子？？你这想法够雷人的。
还有楼主想法太差了。这种玩弄权术的一个大骗子不该打倒？？中国的风气就被这些唐类人败坏了。该杀。中国才有希望

唐骏事件引起大家对简历的关注是非常的，这是社会公平、透明化的一个成果。对事不对人，这样挺好的

再强调一次，就唐骏造假问题，个人觉得：
比揭露唐骏更重要的，是让公众 看清中国社会中存在的相当数量的“造假纵容者群体”——在我们这个社会的风气恶化中，起了多么恶劣的作用。

如同自然界中存在垃圾与有害物质一样，我们生活的社会体系中——也  客观上存在为数不少的  垃圾人与有害生物——如果不能象打过街老鼠那样对待他们，他们就可能 在社会文明体系中 传播鼠疫。

“骗子的帮凶”与“丑恶的同路人”——不应该被掩盖在骗子的黑锅里，甚至比骗子更值得打！

中国唐骏这样的人多的是，请你不要以所谓的能力论转移诚信问题的关键！能力再强，也不能掩饰人格和道德上的瑕疵厄污点！！

楼主跟唐骏一样能忽悠...
没有唐骏，盛大就不上市了？
没有唐骏，微软就做不了中国市场了？

我一般只潜水! 但是今天我要说  严重反对搂住的观点  这种观点就是对不诚信的默许甚至是支持 社会就是需要一些像方舟子这样的人. 方今天显得刺眼 是因为这样的人太少了  要是全社会对弄虚作假都零容忍 方也就没有必要这样了!! 不管方出于什么目的   我都支持他做这件事

为什么方舟子要选在现在这个时候出来打假，而且还是选择要打唐骏？
   不过方老前辈这种精神是值得大家学习的，对这种做法还是要支持。对于这件事情，应该把道德层面和后面一些其他层面的东西区分出来看。

方舟子打假打了好几年了...

唐骏至今不敢正面应对对他的质疑就说明了问题。一个造假的人何来优秀？楼主和唐骏可能是亲戚。

呵呵，楼主真不愧是个初中生啊。