sfpg1234 发表于 2010-7-14 10:54
成本不就是生产函数吗，也就是要素价格和技术的可实现性。说那么玄干什么?

wyw970511 发表于 2010-7-14 10:55
感觉楼主对概念的拿捏不准。

成本是最高代价。

价格决定供求。而不是相反。

成本怎么能决定供求呢？

ruoyan 发表于 2010-7-14 11:08
也就是你这样理解“失去”。不曾经拥有哪有“失去”？

还珠楼主 发表于 2010-7-14 11:16
利润（效用）最大化是企业（个人）追求的目标，成本、价格、供给、需求等是实现目标的手段和过程，没有目标约束的情况下，有相关关系，但谁也决定不了谁。

karey 发表于 2010-7-14 11:32
这也不是一定的，还有物品的定价权的问题，我们房价的定价权在谁手里，这与供求没太大关系，供求只能起反作用，就像起一段时间房价一样，房价越高，买的人越多，又促使房价继续上涨，这都是开发商搞的鬼。

fang449 发表于 2010-7-14 11:45
楼主这段文字是拿来批判的吧？
成本决定不了价格。价格是由供求关系决定的。
人们对食物有需求，并且生产和提供食物有代价，才产生了价格，就是说人们想要食物需要付出一定代价。厂商为生产食物已经投入的设备，资金和人力不再是成本。它们是沉没成本，就是不会对已经生产出来的食物的价格产生影响。已经生产出来的东西，能卖多少是多少，有时亏本也必须卖了才合算。厂商之间的竞争使食物价格趋于下降。消费者之间的竞争使食物价格上升。总有一个适当的价格使厂商和消费者都接受。

szhno11 发表于 2010-7-14 12:18
成本只是决定价格下限

hhj 发表于 2010-7-15 07:23
这不是你“失去的效用是成本”的意思吗？自己说什么都不知道了。