全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
2616 9
2020-06-14
ACF法算出来的TFP在0-2之间是不是不太对,请问问题出在哪?有没有大神解释一下谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2020-6-14 15:17:06
有没有大神帮忙解答一下,谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-6-14 15:17:29
第一次用ACF计算全要素生产率,不是很懂
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-6-14 15:18:04
有没有大神帮忙解答一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-6-14 19:06:27
acfest lnY , free( lnL ) proxy( lnM ) state( lnK ) robust va overid 用的是这个命令
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-6-14 19:08:23
acfest lny_add , free( lnl ) proxy( lnm ) state( lnk ) robust va overid
....................................................................................................
Ackerberg-Caves-Frazer Method to Estimate Production Functions
(Non-linear heteroskedastic GMM estimates for value added)

                                                         Number of obs = 1310
------------------------------------------------------------------------------
             |               robust
     lny_add |      Coef.   Std. Err.      z    P>|z|     [95% Conf. Interval]
-------------+----------------------------------------------------------------
         lnk |   .0887068   .0506598     1.75   0.080    -.0105846    .1879982
         lnl |   .9485465   .2745132     3.46   0.001     .4105106    1.486582
------------------------------------------------------------------------------
Wald test of constant returns to scale: Chi2 =   0.02 (p = 0.8780)

Sargan-Hansen J-statistic:   0.925 (p = 0.6298)
H0: overidentifying restrictions are valid
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群