初看“君子动口不动手”几字相信大家都认为这是社会道德的问题，君子为了维持自己的形象和气度而为之。 “词语： 君子动口不动手 解释： 应以理服人，而不应动武。”  此解释引致百度知道。
   我们先假设君子和小人都是社会人 和 理性人
   很明显引用解释阐述出人的社会人属性，为了增加社会的认同，或者社会地位（君子理解为一种地位），所以社会人在此点活得满足感。
      人的精力也可以说得术语点，劳动（labor）是有限的。人之所以付出劳动是为了获得多样化的收益，同等成本聪明的人往往收益较大，甚至聪明的人懂得如何减少或者规避沉默成本（sunk cost）。
   君子为什么动口不动手？ 动口的成本小于动口的成本，而君子往往相信他动口能够解决问题，能三言两语解决之时何必拳脚相加呢。现在的人都怕有麻烦，工作忙碌，家庭需要照顾，人人都不愿意看到出其无必要事端。在发生纠纷的时候，我们这里暂时只讨论小的纠纷，君子只希望纠纷马上解决就好，绝无从中获取半点小利之非想。既然君子在解决小纠纷之后不希望获利（利不会自己送上门），那花费在这件事情上的劳动也就是沉默成本。所以君子在这点上体现了足够的理性，争取最佳策略获得最大收益（收益为非正值）。
   君子知道自己的劳动有限，所以他想把自己的劳动放到能取得最大收益的事情上，同时为自己赢得大舆论的社会地位使自己的人生过得更加美满幸福，这就是君子。
   小人就不同，小人闲与没有像君子这样多的事情，也没有什么时间观念，也更加谈不上明白机会成本的概念。小人同样社会人+ 理性人，在理性人的成分中占的比例低于君子。于是小人紧盯眼前利，他没有跟君子同样的信息对称无法预见能产生更大收益的事情，所以小人为鸡毛之事争不休。同时，作为社会人，小人的小圈子的理念有种所谓之的“面子”理念，在这点上，小人也想赢得自己小舆论的肯定。所以这就是小人。
   度德两者之异同，同追求 作为社会人 + 经济人的满足；信息的对称之异和自我的评价之异。终究君子用同样的成本取得了远多于小人的成就（不一定指金钱上的），所以君子的人生更加美满幸福。