全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
4684 3
2020-06-17
如题,我在写一个关于探讨融资约束的影响问题,看到很多相关论文都是把size(公司规模)作为控制变量,但是我发现我在做面板数据回归时,加入这个size对被解释变量十分显著,但是我的一个核心解释变量Ms(货币发行量)就不再显著;去掉这个size, MS反而显著了。不知道这种情况该怎么理解,我该把size改为解释变量吗?希望得到解答
下面有
pwcorr检验结果和面板回归检验结果
附件列表
{860892C4-32C7-4F98-ACAC-B81206EB3836}.png.jpg

原图尺寸 65.77 KB

面板回归检验

面板回归检验

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2020-6-17 11:14:26
zzy三彩 发表于 2020-6-17 10:16
如题,我在写一个关于探讨融资约束的影响问题,看到很多相关论文都是把size(公司规模)作为控制变量,但是 ...
那就是出现了问题,共线性啥的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-6-17 11:15:40
alexinho 发表于 2020-6-17 11:14
那就是出现了问题,共线性啥的
你可以讨论或者验证一下变量间的共线性,如果存在建议换同质变量,再基于理论寻找其他控制变量
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-6-17 11:26:08
alexinho 发表于 2020-6-17 11:15
你可以讨论或者验证一下变量间的共线性,如果存在建议换同质变量,再基于理论寻找其他控制变量
十分感谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群