全部版块 我的主页
› 论坛 › 世界经济与国际贸易 八区 › 世界经济与国际贸易
GDP的一个小问题
anglewater520
2030 8
2010-07-17
今天在查国家统计局网站关于GDP数据时发现，统计年鉴上关于同一年的数据在不同的年份不一样，不知道是什么原因调整的。譬如：1998年的数据在2004、2005年的年鉴上为78345.2；怎么到2006、2007、2008、2009年的年鉴上就变成了84402.3。

不太懂，呵呵。不吝赐教，谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
fylp
2010-7-17 15:35:31
首先看是不变价还是当年价，如果是当年价，在不同的统计年鉴如果不同，则有些数据是在以后根据一些规则改变或者以前的疏漏进行了相应的调整，我国是从85年才开始SNA法及联合国的GDP法核算的，因此在1985年前的很多数据都是后来算出了或者估算出来的，2003年我国国家统计局发布了《关于我国GDP核算和数据发布制度的改革》又对某些年份数据进行了调整。
1# anglewater520
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

anglewater520
2010-7-17 15:44:41
谢谢，这个数据是按当年价来计算的。但是按你说的，2003年我国国家统计局发布了《关于我国GDP核算和数据发布制度的改革》。那么这个调整可以在04、05年就调整了啊。为什么拖到06才开始调整呢？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fylp
2010-7-17 19:49:27
其实调整是一种常态，并非是在2003年才调整的，有的时候像历史一样，新人或者新规则上台后，多少都有一些调整的。这个只是冰上一角。不要过于迷恋执着于单个年份的数据。有时候较长的时期才能说明问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

anglewater520
2010-7-18 08:57:56
4# fylp

恩，是这样的，不过这里只是举一个例子，在统计年鉴上还发现了其他问题。主要是第一次用这方面的数据做论文，感觉如果数据不连贯的话，会影响论文的质量。现在看来只得凑合着用吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

双鱼的右边
2010-7-20 09:45:49
用比较新的年鉴就是了，调整后的比调整前好用一些
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群