属设障法价格歧视，我觉得应该一样的

[此贴子已经被作者于2006-4-26 23:00:37编辑过]

边际成本不同（拥有不同的成本函数），经济学上就不应视作“价格歧视”。

经济学里纯粹的价格歧视（无论是哪一级），不是由成本因素引起的。

曼昆那个例子应该这样理解： 如果把精装本和平装本在成本上的细微从价格差别中剔除，二者在价格价格上仍然存在着巨大的差别。精装本与平装本是厂家促成价格歧视的一种手段。

价格歧视指的是对同种产品收取不同的价格。正如2楼所说，它与成本无关。曼昆的这个例子并不严格，因为精装本的和平装本的严格说来并不是同种商品。

同意楼上的看法。香烟的软包装和硬包装事实上也构成成本的差异，在消费者看来他们并不是同一种产品。严格的说不应当算作价格歧视。如果他们的价格差异与成本差异相比相当大的话可以近似看作价格歧视，曼昆所说的就属于这种近似处理。标准的价格歧视应该是不考虑运输成本的时候，同样品牌的同型香烟在北京市区的价格和在密云乡村出售的价格不一样。个人看法，欢迎指正。