全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 能源经济学
13449 18
2010-07-20
用dea方法测算的全要素生产率在很多文章(经济研究和管理世界等杂志的文章)被当作能源效率。这个我很不理解,dea测算的是索罗剩余,也就是除了资本 劳动 能源等投入要素以外的所有对产出有影响的因素,如规模经济、人力资本、干中学、研发投资、制度创新等等,可以归结为广义的技术进步。但是广义的技术进步怎么能等同于能源效率呢?如果可以称之为能源效率,那么为什么不能称之为劳动效率和资本效率呢?请高人指点。谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-7-20 23:07:12
问的好,你的钱好多啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-24 16:21:41
也想知道,等待高人
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-10 21:43:10
同问 同问  很想知道
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-13 22:51:55
能源作为一个要素投入 然后算能源效率   文章上写的很清楚吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-16 20:17:47
全要素能源效率还是属于全(多)要素生产率的一种,只不过是借用了全要素生产率的概念。目前还细分为了全要素能源相对效率,全要素能源技术效率和全要素能源经济效率,在不同情况下选择使用
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群