深入微观是保证逻辑不发生错误的前提，而进行极端假设，是一个能令我们更加清晰看清客观事物逻辑的一种抽象方法。

传统的经济社会，是以消费驱动型经济体，即社会的所有生产都是为了消费，而消费刺激生产，所有的交易，都是以消费者而主动发起的，有消费需求的同时也具有消费能力。
因此在这样的传统经济社会中，社会中很少有债务的产生，即使有一定的债务，也可以少到忽略不计的地步。那么这样的经济体中，刺激货币流速增加，是一个可以繁荣经济的好办法，而不是增加货币供应。
在这种传统的经济社会中，金融的含义是指金钱的流通与融通，而金钱的流通与融通就是指货币流速这个因素。

而随着人类历史和社会的演变，在当今经济社会中，则发展成为一个以债务驱动型经济体了。即社会的生产为了消费，而消费刺激生产这种经济的本质并不会改变，但是，所有的交易，都是以消费者的货币和信用作为消费购买力来发起的。除了一定的消费需求外，还有很大的投资和投机需求，因为一旦社会经济发展速度很快，融资债务导致加杠杆的行为，能放大在这种经济活动中的投资收益，导致融资需求增加，而融资的资金，都是付息资产，都具有很强的支付转移压力，能刺激人产生真实的需求之外的各种扭曲的人性需求，也包括投资和投机需求。金融的本质含义也由金钱的流通与融通演变为金钱的融资概念了。

因此在这种现代的债务驱动型经济体中，社会就会不断产生融资需求和社会总债务水平、社会总杠杆水平不断上升，社会债务在本质上就是一个不断的滚雪球游戏。那么这种经济体中，货币的流速大量靠社会融资产生，有融资就能大量提升货币流速，就可以繁荣经济，在表面看来，社会发展速度非常快，经济十分繁荣，大家都知道，资产负债总是平衡的，负债的增加，也必然会带来资产的增加，但是很多人只看到资产的增加而忽视了负债的增加，很多人只会看从左往右看重视左边资产但忽视右边的负债。其实我们要转变一下思维，从右边往左边看，重视右边的负债再去理性衡量左边的资产。在逻辑本质上来说，负债是产生在资产之前的的一个因素，即负债是因，资产是果。

因此，分析宏观经济的发展，就只需要重点分析社会融资债务这个核心因素了。
传统经济的消费驱动型经济体与现代债务驱动型经济体的一些本质区别，假如社会无债务（或者债务规模很小且可以忽略不计），那么社会就没有资产负债表这个东西了，也没有复式记账法，更加没有资产负债率等这些我们当前都在重点分析的参数了。
假如没有资产负债率概念。那么社会上的任何个人或者企业，就不会出现当社会的资产价格下跌（1-资产负债率）的水平后，就会导致债务人破产的这种客观逻辑的存在了。那么社会上的任何人都不会出现资不抵债而破产的现象。也就不会出现债务危机，并由此传递导致金融危机和经济危机了。
这样的社会，经济有可能发展减速，有可能发生经济萧条，但是不会爆发经济危机和经济灾难，因此，只要政策得当，从经济萧条中走出来也比较容易。

资产负债表最大的缺陷在于，它总是以公允的估值充实资产负债表的左边，而负债在资产负债表的右边，但是很多人忽视了，资产的公允估值是软的，而负债总是刚性的，一旦资产负债表中的资产公允估值缩水，就会导致资产负债率被动提高，从而令债务人资不抵债而迅速破产，而破产之前，资产负债表总还是平衡的。而要维持资产负债表不爆破。资金链的维持是一个十分重要的因素，资金链断裂，即使资产负债率不超过1，也会出现破产的风险。
而资金链的维持，只来源于2个因素。1.经济交易中的买方（即消费者市场）。2.银行信贷或者社会直接融资借贷。
那么一旦社会中的普通消费者大额负债，经济交易中的买方的交易支付能力消失，那么维持社会资金链的第1个因素就消失了，只能依靠社会继续信用创造（包括间接融资和直接融资）了，同时也包括了消费者进行的信用创造。
但是一旦金融危机爆发，银行体系出现危机，那么间接融资就枯竭了，同时高额融资利率的社会直接融资，更加会从规模和程度上都增加负债人的偿债压力，而这个偿债压力就同时也是资金链维持得更加艰难。这就会产生诸多的无解的死循环，就必然会最终债务危机整体性系统性大爆发，从而传递导致金融危机和经济危机，甚至酿成经济灾难，给社会带来巨大的破坏作用。社会从经济危机和经济灾难中走出来的时间也会更加漫长。

因此，社会债务的本质特征就犹如鸦片或毒品。初期使用看似无害且有益，中期发现危害而无法主动戒除，晚期危害严重无法自拔也只能被迫加大剂量来饮鸩止渴。最后结局不言自明。
看看人类几千年进化的历史，这是一个全新的社会整体债务和杠杆水平在人类历史上都从没出现过的时期，因此这个社会长债务周期在人类历史上都从没出现过且也没出清过，它很大的概率出清的时刻会发生在我们目前正在相处的这段时期。

引发如此巨大规模和程度和范围的债务危机。是需要一些因素的助力才会出现的。
1.社会间接融资的助力，即金融货币体系的部分准备金制度。大家只知道这个制度会产生货币乘数效应，即社会货币供应量可以超过基础货币数倍的规模。即假如20%的法定准备金率，到达极限后可以产生5倍于基础货币的货币供应量。但是同时很多人并不能认识到，这5倍于基础货币的货币供应量中，是依赖了包括4倍于基础货币的社会信贷债务所造成的。
换句话解释，就是部分准备金制度，可以给社会创造（1/法定准备金率）-1倍于基础货币的信贷资金供应的，无形中，令社会大幅度增加了举债的空间。
2.即使有举债的空间，也无法快速到达这种社会债务极限规模的程度的。因此，还需要一个消费者信贷来刺激配合。它的作用是扭曲提升整体消费端市场的消费能力来承接生产产能，从而刺激生产端也同步加杠杆增加融资需求来扩大生产。
3.最大的一个核心因素，电子货币这种非实物货币的出现，从而令银行的存款这种对银行的债权，这种非对央行的债权也成为流通货币，这样就会导致社会流通货币供应可以远远大于基础货币的规模，等于扩充了社会流通货币供应从而繁荣经济，整体上刺激社会更多的融资需求产生。

最后可以抽象形成如此金融方程式来决定过去宏观经济的发展过程和未来的宏观经济发展趋势。
部分准备金制度+消费者信贷 ==电子货币的催化作用==债务危机+金融危机+经济危机+经济繁荣↑ (债务GDP构成的经济泡沫下虚假的繁荣如气体般挥发)

随着经济的发展，无债务社会也是不现实的，因此，如何来综合构建一个相对健康且维持一定经济增速的经济体？
1.社会融资采用直接融资模式来完成，它的最大特征是社会增加债务增杠杆过程不会导致货币派生和货币供应量增加，那么他日社会债务危机爆发也就不会导致货币供应量萎缩的现象，也就是说债务危机导致的金融危机危害较小，不会传递导致严重的经济危机，因为社会的货币供应量和整体购买力并不受显著影响，即费雪方程式中的M不受影响而只影响货币流速V，相对于同时影响货币供应M和货币流速V这种情况来说破坏性肯定会更小。
2.约束甚至禁止消费者信贷，不能创造一个超前消费或者寅吃卯粮的消费习惯或者消费氛围，抑制人性的某些贪婪行为。避免扭曲消费市场真实的消费能力，令生产者误判形式而导致自身加杠杆行为。
因为债务是鸦片，用量小可以治病，一旦过量上瘾后，就无法戒除最后必然导致不堪承受的后果。

最后强调，这是人类历史上十分罕见的一轮长债务周期正在见顶的阶段，还能维持多久，大约在什么时期会出现世界性的债务危机爆发过程，仍需密切关注，而这个完美风暴的风暴眼，就在中国。请仔细衡量，我国的金融货币体系完美地结合了前面上述3个核心要素，即我国是部分准备金制度并极限化发展了的国家，我国的消费者信贷规模十分庞大，我国住户贷款规模达58万亿人民币规模，几乎是我国基础货币规模的2倍。最后尤其强调，我国是电子货币及其支付体系最发达的国家，没有之一。

理性的思考和分析视野，应该可以通过这些因素，看清未来了。