全部版块 我的主页
论坛 金融投资论坛 六区 金融学(理论版)
25346 18
2010-07-21
米什金的货币金融学中讲“可贷资金理论”的时候讲到:预期通货膨胀率的变动通过影响不动产的预期回报率进而影响债券的需求,这点我理解。但是接下来又讲了一句话:“我们可以将预期通货膨胀率的上升看作债券实际利率的下降,债券相对的预期回报率减少导致债券的需求下降”。
       我对这句话不太理解,债券的实际利率下降,不是会导致长期债券的回报率上升吗?为什么预期回报率是下降呢?这个影响过程是怎么样的呢?鄙人愚钝,恳请高人解答。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-7-21 09:21:35
没看过米什金的书。。。。但是,债券实际利率的下降其实不就是债券的回报率吗?而且我们买债券不就是看预期回报率怎样吗,如果预期回报率高,需求就高,回报率低,需求就低。至于长期,我是这样考虑的:短期的预期回报率低导致需求低,那么债券发行者就必须以高回报率吸引客户,所以长期的债券回报率就高了。    我想关键在于预期吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-21 09:27:08
债券的实际利率不等同于预期回报率,预期回报率=当期收益率+资本利得(或资本损失),如果实际利率下降,就会使得债券的价格降低,那么产生资本利得,这样的话,预期回报率不就上升了吗? 2# 山大大顺
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-21 09:40:00
说的是预期回报率下降是债券回报率上升的原因,后者(需求减少)是前者的结果,不矛盾。 1# victor1112
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-21 09:50:47
同意楼上的观点。不过楼主又提到债券的价格,好像债券都是定价的吧,只有利率的区别吧.....不太清楚
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-24 10:04:13
债券的实际利率应该等于名义到期收益率减去预期通胀
预期通胀上升->名义到期收益率不变->实际利率下降->对债券需求下降->抛售债券,供给不变的情况下债券价格下降->债券的名义到期收益率上升达到新的均衡
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群