minsk 发表于 2010-7-23 14:10
我个人比较赞同中医是科学。

wenpan9933 发表于 2010-7-23 09:04
动机确实很重要。你到一个公司工作，你工作的动机如果只是为了挣几个糊口的钱，工作绩效明摆着好不到哪里去。但如果抱着公司发展做贡献，为社会做贡献的动机去工作，那完全是两种工作状态，时间一长，其绩效之差别，奇大无比。不过，这里我们可以质疑方舟子的动机，但却无法判断他的动机，姑且假定他的动机是纯洁的也无妨。但愿他的动机是纯洁的。
至于中医问题，这究竟是科学的局限性还是中医的问题，这个可以讨论。科学发展的最终归宿是什么，未可料也，“反者道之动”。

xhs319 发表于 2010-7-23 11:20
中国还不强大，期待中国强大，那我的国内文凭在国外很牛了

暮光之城 发表于 2010-7-23 11:32
我觉得大家把崇洋媚外的概念弄混淆了，因为现在的报刊杂志的乱用，导致大家对于这个词的真正含义只是停留在一些表面上。崇洋媚外是形容人没有民族自尊心，那和说中医是伪科学有什么关系，说中医是伪科学难道就没有了民族自尊心？逻辑上不通啊

minsk 发表于 2010-7-23 14:10
我个人比较赞同中医是科学。

gswang158 发表于 2010-7-23 07:45
喜欢、崇尚并非就是媚外，媚外是迎合、自卑、失去自我的一副奴才相