全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2010-7-23 13:21:07
楼主,你知道的太多了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-23 13:21:50
不知道说什么~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-23 13:46:00
学术造假永远都该谴责!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-23 13:47:03
每个人都像楼主那样,诚信体系才会真正建立起来,大家都会受益,不能劣币驱逐良币。 8# Fisher2001
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-23 14:19:35
Fisher2001 发表于 2010-7-23 00:29
大家混饭碗都不容易
整个社会都是这样了
楼主干吗要和人家过意不去?
我觉得楼主做的没有错。为什么不能跟造假的人过不去?假大米,假农药,三聚氰胺奶粉,照你的逻辑我们也不要追究他们是了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-23 14:25:17
可耻啊,太
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-23 14:30:05
论文,不有抄的吗?
抄1%和抄99%有什么区别?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-23 14:30:48
没有水准,可以引用点呀,哪能完全抄呢,还是智商有问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-23 14:40:01
怎么国外抄回国内了?糊涂。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-23 14:42:51
这算什么?不打击这样的人,努力做研究的人就得不到应有的回报。
所以,如果你是一个有志于做研究的人,就应该打击这样的行为,
因为只有打击不正当行为,才能维护你正常研究的收益。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-23 14:45:02
jkljkl 发表于 2010-7-23 14:30
论文,不有抄的吗?
抄1%和抄99%有什么区别?
引用超过20%就是踩红线了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-23 14:45:08
没钱啊,不看了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-23 14:47:31
注意自己的学术道德
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-23 15:10:24
怎么没人贴出名字来,不想花钱下载
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-23 15:18:46
先下了看一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-23 15:27:15
同意楼上各位,但是这些人也是制度的牺牲品。学术研究不是工厂里生产产品,可以源源不断地生产。每年要你完成一定的科研任务,而这些科研又为单位的领导换面子。这是一个怪圈,搞也不行,不搞更不行。学术腐败在某种意义上是一种制度产生的污垢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-23 15:35:19
bfzsgmq 发表于 2010-7-22 18:03
一个是复旦一博士,第二作者还是一有名的教授,估计被他学生给拖累了。
另一个只是一个助教,估计是想升讲师,所以学术造假。
凭什么“有名的教授”就没有造假的动机?
说不定他本身就是造假搞出来的“有名”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-23 15:54:24
应严查到底,向学校、基金委举报!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-23 15:57:57
懒得看了,不必太认真,只当送个人情。相信剽窃者自会得到应有的报应,我们做好自己就行了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-23 16:07:34
真的很猛!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-23 16:15:22
国内的环境使然。。。。。。。。。。。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-23 16:21:57
复旦博士。。。叹
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-23 16:24:40
采用外文的方法 拿中国的数据处理 可以吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-23 16:44:15
danVdan 发表于 2010-7-23 16:24
采用外文的方法 拿中国的数据处理 可以吗?
可以的!

不过,因为缺乏原创性,所以理论贡献就不那麽大了!!

听听『罗胜强论科学的管理研究 - 视频豆单合集』可以少走冤枉路!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-23 17:07:52
这事情多了,不都不想说什么
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-23 17:19:11
77# morries
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-23 17:20:11

RE: 举报剽窃

同意楼上各位,但是这些人也是制度的牺牲品。学术研究不是工厂里生产产品,可以源源不断地生产。每年要你完成一定的科研任务,而这些科研又为单位的领导换面子。这是一个怪圈,搞也不行,不搞更不行。学术腐败在某种意义上是一种制度产生的污垢。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=864961&page=8&from^^uid=429032 77# morries
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-23 17:21:28
搞学术难!以至于很多人为了职称、晋升等,才采取这些不太道德的学术剽窃。
鼓励借鉴,但需创新;反对纯粹抄袭或翻译!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-23 17:28:38
8# Fisher2001 不要脸!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-23 17:28:46
zddd 发表于 2010-7-23 12:29
这个博士要倒霉了,他肯定想大家都抄了,为什么我被抓到。
还有我觉得大家不要以五十步笑百步了。
引用和抄袭是两个概念!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入