举报剽窃 - 第4页 - 经管之家

举报剽窃

屈平三

2010-7-23 17:54:51

…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wangtuyi009

2010-7-23 17:57:25

其实这种现象很普遍，中国经济学不都是这样：从思想到方法，最多换一下数据，至于适合中国国情否，不管，只要发文章就行，我对中国经济学知识分子的评价：纸上谈兵，书生误国。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jinling101

2010-7-23 18:05:50

现在社会抄抄很正常

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lyf0227

2010-7-23 18:17:16

直接抄袭还是要谴责下的，不过不要闹得太大，大家都不容易啊。或许是迫不得已，谁愿意抄阿，自己良心也难受啊，有一次急着发文章，一稿两投了，老是担心，最后还是叫一个杂志撤稿了，求个心理踏实。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

南冰

2010-7-23 18:34:42

淡定，淡定！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

梧桐树下的荫凉

2010-7-23 19:09:11

全文翻译是有一点过分了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wkn1986

2010-7-23 19:09:14

哎，说什么呢。。。。。。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lujingliang11

2010-7-23 19:44:52

自然基金用翻译文章糊弄哎

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhentao

2010-7-23 19:45:20

居然发在相同的杂志上。

编辑的水平，了不起啊。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ysh22

2010-7-23 19:51:45

路过~~~~~~~~~~~~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chenfayi

2010-7-23 19:58:33

算了，没什么需要大惊小怪的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kakarots

2010-7-23 20:12:31

是复旦啊，以前据说有人举报姜波克剽窃

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wennis

2010-7-23 20:14:35

强烈关注下

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liulele18

2010-7-23 20:24:26

现在的教育制度就是这个样子没办法啊要不就改革别毕业就动不动就要求几篇核心的关键看毕业论文写得达到要求没有要不然发论文还得花钱还劳民伤财的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

420642073

2010-7-23 20:29:35

愚昧的人啊！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yinhezhiwang

2010-7-23 21:04:06

jkljkl 发表于 2010-7-23 14:30
论文，不有抄的吗？
抄1%和抄99%有什么区别？

学术必须传承，自创的那是瞎编。所以在自己的文中必须有前人已完成的卓越贡献，必须把前人，尤其是这个领域的牛人贡献讲出来，甚至可以原话引用（别忘了加引号）。但这出现在自己文中的可能1%并不是抄袭，而是对前人所做成果的尊重。99%就完全不同了，起码动机就有问题，更何谈是不是在真正搞学术，但凡怀有某种目的的去搞研究，100%都搞不好！看看国外的真正学术牛人，有几个是为发论文而发，人家是在向同行们诉说自己的心得和研究成果，咱们呢？哎。。。可怜呀，为的是“光环”能套到自己脑袋上，进而获取更多“基金”支持。