9# andywang
我做的是偏向于实证研究。当然该刊大多论文属于博弈、管理科学、供应链和金融方面的论文。
不过话又说回来了,不管是数理模型还是偏向于定量或定性实证研究,在我看来,只要论文具有创新性,我就让作者通过。
但从我审稿的经验看(不仅仅是指管理科学学报的审稿,还包括其他期刊),我们很多作者的论文创新性较为缺乏,很多人是在外国人的模型基础上的修改(不管是数理研究还是实证研究),而且这种修改,根本就很难找到现实基础或理论的支持,大多数是为了与别人不同而不同。请注意:从研究规范上看,我们与别人的不同应该是有充足的理由支撑的。
一点见解,请批评指正!
祝大家顺利!