全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
匿名
3304 10
2010-07-24
大家觉得现在博士毕业找工作时,是毕业的学校更重要,还是论文成果更重要?

当成果相当时,当然是毕业学校牛的更有优势。

但如果两个人,一个毕业于名牌大学(如全国前十以内的学校)但成果一般,另一个毕业于普通211学校但成果要明显好于前者,这时用人单位一般会如何选择?

个人感觉好像很多单位都非常看重毕业学校。有少数名校的博士即使是光板(我是说少数,我承认名校的博士绝大多数都是非常优秀的),也可以去不错的学校工作。。。感觉如果出身于普通学校,一辈子都要受歧视啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-7-24 14:49:08
个人觉得毕业学校占6成,成果占4成。当然,如果有发top Journal又是另一回事了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-24 14:49:15
呵呵 貌似真是有这个趋势的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-24 16:08:49
还要看需求单位是什么层次,有些层次低的高校更看重名气,稍微好点的学校还是要看成果的。其实很多普通学校根本无法识别成果的差异。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-24 16:17:31
学术成果都一般时,肯定选择好学校的博士。但如果在国际顶级期刊上发了好文章,不管你是哪个学校的,肯定要你了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

-->
liugp1982 发表于 2010-7-24 16:17
学术成果都一般时,肯定选择好学校的博士。但如果在国际顶级期刊上发了好文章,不管你是哪个学校的,肯定要你了
国内即使北大清华的博士,在读期间能在国际顶级期刊上发论文的也不多吧?!感觉即使是国内的顶级期刊,在读的博士也不容易发啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…

分享

加微信,拉你入群