全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
1518 8
2010-07-28
我认为这种做法很可耻,完全把大学变成了职业培训学校,有闻国外的名校随意的增加专业嘛?大学之精神当然无存,中国之学术可悲可叹!

如果大学的课程设置总是围绕市场需求,那么我建议这样的大学应该降格为职校,大学本就应该是培养全面发展的人,尤其是本科阶段,打捞基础,创新和培养思维方式,培养学习能力,相比较之下,知识本身反而不那么重要,现在呢,大学为了迎合市场,不断推出新专业,敢问这样的专业又有多少生命力,又有多少学科价值?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-7-28 09:19:14
教育是产业,这样做没什么不好

多些选择有什么不好

其实我觉得学校可以开设厚黑一学,此学派自诞生就非常受欢迎。
再说,现阶段与经济发展相匹配的是普及大学精英教育么?我可以说过20年还是不匹配的。正因为不需要那么多,所以,才会有找到工作的大学生轮早晚班,做着螺丝钉的流水线的工作,这些工作如果是职业教育的会做的更好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-28 09:22:33
学校又有钱赚了~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-28 09:24:27
专业多,则选择多。这不一定是坏事。
要害在于,大学的本质是什么?这个必须搞清楚。
大学是生产知识的地方。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-28 09:26:34
我觉得社会在变化,大学新增专业是很正常的事,国外名校现在专业也很多,在它刚办之初也没这么多专业的吧。只是一次增加140个,似乎多了点,有没有足够的相关教师,倒是个问题,如果,专业增了,相关专业的老师没有,东拼西凑,那就是悲剧了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-28 09:34:14
这些新兴的专业多是应用性强的,完全可以放到职业技术学院开设,放到研究型大学开设是资源的浪费
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群