全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
4295 8
2020-07-06
stata菜鸟向各位大佬求助~
我想研究某个调节变量在国企和非国企的调节作用的不同,但是回归结果显示两类企业的调节效应都是显著的,只是非国企的调节效应在1%的水平下显著,国企的在10%的水平下显著,请问这个结果有比较意义吗?还是说只要显著了,其调节效果是一致的。
谢谢解答!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2020-7-11 17:48:28
这么比较是没有意义的。显著性水平只是接受或者拒绝原假设犯错误的概率
要想比较国有和非国有之间调节效应差异,就要把样本放到一起,看交叉项是否显著异于0.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-7-14 16:09:12
bca 发表于 2020-7-11 17:48
这么比较是没有意义的。显著性水平只是接受或者拒绝原假设犯错误的概率
要想比较国有和非国有之间调节效应 ...
哦哦,明白啦,谢谢!我看好多文献都是分组做了回归,然后看系数的显著性
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-7-15 12:03:09
ASIN96 发表于 2020-7-14 16:09
哦哦,明白啦,谢谢!我看好多文献都是分组做了回归,然后看系数的显著性
分组之后,一般是看一组显著异于0,一组不显著异于0;以此说明在哪个样本组中有效果
但是如果一个10%水平下显著,另一个5%显著——不能说5%效应的更强
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-7-15 13:58:44
bca 发表于 2020-7-15 12:03
分组之后,一般是看一组显著异于0,一组不显著异于0;以此说明在哪个样本组中有效果
但是如果一个10%水平 ...
谢谢您的回答,我明白啦!还想请问您加了交互项之后原来解释变量的系数不显著是正常现象吗?我没有看到过出现这种结果的文献,我看了别的回答说是只需要看交互项的显著性即可,但是师兄又说不可以,必须显著才有意义
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-7-15 17:22:36
ASIN96 发表于 2020-7-15 13:58
谢谢您的回答,我明白啦!还想请问您加了交互项之后原来解释变量的系数不显著是正常现象吗?我没有看到过 ...
学过微积分吗?
对于1. y=m1+a*x1
2.y=m2+b*x1+c*x2+d*x1*x2
这么一个简单模型,
dy/dx1=b+d*x2
dy/dx2=c+d*x1
a显著,b不显著,很正常,因为在模型2中,b的系数是假定x2=0时的边际效应
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群