一个中国的硕士，真正的悲剧可能是，他既无法学到真技术，也没学到真知识。

gzgysr

2010-7-31 09:01:01

看着心酸，中国的知识贬值太严重，新的读书无用能将抬头！国民素质可想而知。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdlcudcyang

2010-7-31 09:02:36

教授有教授的事情，现在的社会，谁为谁

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jiang800

2010-7-31 09:03:10

确实是悲哀呀！中国的教育确实有点问题，是需要改革的时候了，所接受的是理论知识，纸上谈兵，在实践中一点作用都没有，教育应该结合实际。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

破竹

2010-7-31 09:05:14

不要太指望大学教育，国外是精英教育，中国人多资源少，这是根本现状，学生只能发挥主观能动性，资源虽少，仔细想想还是被少数人占用了，要想成功，让自己成为少数人吧

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lzhfgood

2010-7-31 09:08:27

教育有问题，大家就不要受教育了么？
看到上面有一棒子打死让大家不要再读书的人，心里就想骂他娘的几十遍！

好吧，我承认我冲动了！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hxalaoliu

2010-7-31 09:12:13

都是危言耸听者，都是吃不到葡萄说葡萄酸的，我周围的每个硕士博士都是国家的栋梁！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jyd2008

2010-7-31 09:13:38

培养体制确实需要改革。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

heavennew

2010-7-31 09:16:02

学到到应该是方法！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

pasater

2010-7-31 09:20:26

杯具很多的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yejichuang

2010-7-31 09:24:27

太悲哀了吧

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

barry_1985

2010-7-31 09:29:05

我要是考上博士，毕业后肯定先出来，社会上混几年再回去教书

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yejichuang

2010-7-31 09:32:50

这是中国教育和体制的悲哀

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

research

2010-7-31 09:33:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

杨任植

2010-7-31 09:34:57

理想不一样也会有这样的结果啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

重读柏格森

2010-7-31 09:39:44

不能以偏概全，也不可能每一个硕士博士出来就一定非常有知识、有文化，能搞学术！
专业、背景、环境、个人等各种因素夹杂在一起，这样的结果出来是多方面原因促成的。
在这个功利盛行的社会，潜心做学问还是有一定难度的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

davidbeckham23

2010-7-31 09:46:45

重读柏格森发表于 2010-7-31 09:39
不能以偏概全，也不可能每一个硕士博士出来就一定非常有知识、有文化，能搞学术！
专业、背景、环境、个人等各种因素夹杂在一起，这样的结果出来是多方面原因促成的。
在这个功利盛行的社会，潜心做学问还是有一定难度的。

如果说研究生里面的硕士生不按照学术培养还无可厚非，但是研究生里面的博士生一定是学术型的，看看中国培养的博士生吧！只知道数量上的大跃进，马上数量就要超过美国位居全球第一（还是已经超过了？），但是质量……偶觉得那些一年培养一百多经济学博士的很多名校的经济学院都不好意思谈“质量”问题。绝大多数博导水平怎样都属于心照不宣的事实了，还在大跃进培养多名博士生。