zxl112511 发表于 2010-7-31 11:42
过一、二级的人数仍然较多 - - 而投行招人远没有这么多，投行也不会不招没cfa的人。所以还是该多多努力。

liangyj 发表于 2010-7-31 11:23
cfa是敲门砖，没有cfa，你说不定连面试的机会都没有。

wslshiwo 发表于 2010-7-31 08:03
楼主搞笑，
你一个区区211财经都能进券商，
你要别人四大名校的怎么混？
四大名校都是嗷嗷待哺，lz还是找个小银行了了此生得了

cengceng1982 发表于 2010-7-31 09:29
很反感楼主这个发帖，你觉得有用就考去，你觉得没用完全不用去考，而且CPA等考试大门完全是对你敞开的。也许你发帖的用意是好的，可是我看到某些回帖心里陡升反感，既然回帖人对CFA这么不屑，那你还来关注干嘛？

一二三四五 发表于 2010-7-31 10:15

王焕251 发表于 2010-7-31 09:56
考证是一个自我提高的过程，也能提高自信心

CFA不是哲学，不是艺术。那些课程如果能带来提高，必须反映到工作上，那些自信心也必须从实绩中来。

kuhasu 发表于 2010-7-31 12:20

liangyj 发表于 2010-7-31 11:23
cfa是敲门砖，没有cfa，你说不定连面试的机会都没有。

这个也是瞎话。

zl85 发表于 2010-7-31 13:05

一二三四五 发表于 2010-7-31 10:15

王焕251 发表于 2010-7-31 09:56
考证是一个自我提高的过程，也能提高自信心

CFA不是哲学，不是艺术。那些课程如果能带来提高，必须反映到工作上，那些自信心也必须从实绩中来。

从这话来看，你明显对CFA有抵触情绪。哲学和艺术能带来提高，CFA为什么不行？论相关性，明显CFA更有可能带来提高。
CFA是能学到一些知识的，至于知识有没有用还要看具体工作。别说考证，课堂上学的课也一样，微观经济学也是知识，但找个会计的工作，那它还有用吗？如果去做电气就更用不上了。
有时候觉得成功和不成功往往是各人的态度，有些人一开始觉得什么都没用，真的到用了又不会。多一点知识总是好的。
除了CFA的价格太贵，我觉得其他没什么可以说不值的地方。

BXSUN82 发表于 2010-7-31 12:32
关键是考这个东西我们到底能从中学到什么东东！国外的东西再好，可不一定适合我们呀！我们先行的金融制度、金融监管等允许这个东东发挥作用吗？这些东西就目前来说，在一些行业的总行会有点用处吧，刚毕业在基层也用不着，实践是第一位的！金融行业毕竟是一个服务行业，除了做行政的，在第一线服务客户还是多呀！

一二三四五 发表于 2010-7-30 17:17
想做个调查，了解一下CFA到底有多实用。

考CFA的人，如果不是希望这个证书在自己未来的职业道路上能发挥一些作用，那么多半就是……。后者不必参与这个讨论了。

希望大家分享一下，相互帮助认清形势，也让后来的考友少走弯路。

个人经验：

财经类211硕士，CFA过了二级，找工作集中在券商、投资公司、基金。目前发现CFA在简历关没有起到任何作用。最近一次面试一家PE，合伙人直言对CFA只是略有耳闻……

一二三四五 发表于 2010-7-30 17:29

kuhasu 发表于 2010-7-30 17:26

wanlianqingsong 发表于 2010-7-30 17:21
1# 一二三四五
这个帖子很好，帮顶下。据我所知，可能是内地对CFA的认识还不多吧，听说香港那边的金融公司还是比较看重的。

香港也一样。只有金融咨询师和券商咨询师CFA比较看重，因为有个证书，忽悠人容易些。其他方面，没用。

想咨询下您的亲身经验。

除了我自己的亲身经历外，在周围的朋友圈子里，有CFA成绩的都还没有入行，业内的朋友全部都没有CFA成绩。