简单，不管是谁，只要他使用的技术是“用手去摘苹果”，那么生产效率，或者说边际生产力就一定了，那这样根据要素使用原则，要素使用价格就不会因为劳动者是大学生还是农民而有不同了。

从数学角度看，Q=Q（L，K，A），一个大学生和一个农民在用手劳动这个方式下是没有区别的。A已确定，MPL就会递减了。

我是这样理解的。不知各位有何高见。

“大学生摘苹果与普通的工人摘，应该生产成本增加”，你怎么会这么以为呢？这是被现实误导了。

试设想，如果摘苹果是按照每摘1公斤付款1元计费，摘单位苹果的成本变化了吗？显然不变。

但由于大学生都去摘苹果了，增加了劳动力市场的供给，使得均衡工资（与生产率成正比）下降，均衡劳动增加。均衡工资下降，显然单位苹果的采摘成本下降，苹果的供给增加，均衡价格下降，销售量上升。

如果仅仅是讨论供给需求,那答案肯定没错了

你疑惑是指社会福利效应吧,大学生摘苹果,从机会成本考虑是不合理的,使生产要素分配不合理