关于博士就业问题:
1、高校。
现在一般都要博士了。
很多人说起高校来可能有点下意识的不屑一顾的感觉。但是,换个角度想一想,如果你硕
士毕业,某个还不错的高校破格要你,你会不会真的觉得这机会不值得考虑?
2、ZF机关。
硕士毕业之后是副科。博士毕业之后是正科。
别告诉我你不在乎什么级别,去ZF机关的,没有不在乎的。因为你本科、硕士毕业之后
在那里也是熬时间。熬资历。
我一个朋友在ZF机关,他们单位最新一批集资买房,明文规定按资格分三类人:1、级
别早够但是还缺房的人,比如一些年轻副处。2、有博士学位的 3、无房户。
3、公司和企业
很多人都一口咬定博士只能去高校和科研。我就不明白。因为我认识的博士中,去外企
的,去银行的,去公司的都有,只是少些。
为什么少些?因为这些地方大量需要的当然是本科和硕士。简单劳动嘛。但并不是一点不
要博士。我同学在一家大银行总行,他们一个部门博士就有三个。
4、待遇。
稍微长期一点,待遇肯定是不一样的。有时候甚至差别很大。
随便举个例子,今年网通总部在北大招聘,就说,我们这里博士来了底薪多少,硕士多
少,本科多少....
有人可能说“多不了几块吧”。呵呵。但是,要看你怎么看了。
我们举个小数字,假如每个月多1000块,一年多多少?5年多多少?20年多多少呢?
呵呵,其实算算,你多投资3年的时间,如果将来每月多挣500块,你就不亏的。
何况在很多地方,每年多挣的,不止这些!
更不用说在职称、住房、升职上的明显优势了。
5、就业面。
这更是一种似是而非的说法。
的确,博士就业面窄。呵呵。其实,高中毕业就业面最宽---可以种田从事农业、也可
以修车从事手工业,也可以在工厂做工从事工业,也可以开个小店从事零售业,也可
以.....
就业面宽不是什么天生的褒义词的。
本科毕业,就业面也很宽。但是,很多地方待遇都是不好的。博士毕业,就业面窄,是因
为很多地方即使要你你也绝对不会去--本质上,是你的标准提高了。
6、经历
读了博士,你一辈子就是博士的学位。包括你的孩子,也会知道他的父亲或者母亲是博
士。
而在你有机会读博的时候,假如不读,呵呵,你几乎一辈子与这个词汇无缘了。就人生来
说,也是很可惜的事情。
7、社会评价
国内以前流传着一个说法:男人,女人,女博士。三种人。
这两年,这种说法逐渐淡了。为什么?呵呵,就是因为读博士的人多了,女博士也多了!
文科的很多专业,男女博士的比例几乎不相上下啊!而且,以前认为女博士不漂亮,现
在,这一点,也不明显了吧?
毕竟,就业压力在那里放着呢!除非你本科毕业找到一个工作后沾沾自喜,否则,你若和
别人比一比,就由不得你不提高自己的学历。
中国社会的学历充电过程,现在其实还刚刚开始。慢慢的,大家就会对博士之类的称呼完
全司空见惯的.......
想想5年前,多少人报考博士,竞争多大?而现在,多少人报考?有的专业每年都成倍增
加啊!
8、学术
读博士是一次全面拥抱学术的机会。如果你有天赋,那么,这是注定你距离学术理想最近
的一次。
如果你没有,那么,也只当作一次检验就可以。亏不了哪里去的。
毕竟,大学的轻松氛围和心灵上的自由,还是沉闷办公室里面无法相比的。
9、生活压力。
据我所知,一个博士如果做兼职赚钱,只要他是国内的大城市读博,那么,一年能赚到的
钱少则足以供自己花销,多则不比上班少的。
如果你因为学业放弃这些,当然是最好的。但你毕竟有这种能力。
而且,不容否认的是---花3年或4年时间读了博,你一辈子的就业就稳定了3-4倍。不
是说有了铁饭碗,而是,你换城市、换工作的筹码毕竟大了很多。你很难失业了。
本来说就业的,扯远了。
只是希望网上的风气能够严谨些。大家对道听途说的东西,谨慎考虑一下再评论---对
任何问题,千万不要说的极端,那样,会给很多朋友带来误导。
再补充一点:
很多人可能存在误解,比如很多部委,司长处长都是本科出身,很多公司老总也都是学历不高,或者仅仅是本科。---但假如这么考虑问题,其实是混淆逻辑了。你不能拿10年
前的本科生和现在的本科生同类比较。当时,本科生就已经是不错的学历了。硕士生当时
很了不得了。 10年前就拿下博士学位的,你看看现在哪个不是牛的一塌糊涂?