楼主似乎有些一棍子打死了吧？
很多文科的东西有很强的实践性的。

首先我套用上次别人的说法，楼主你应该不会是做哲学这一方向的。（哲学实际要学心理学和经济学的，哈哈）
  你的疑问在于其实可以翻译成这样吧（当然我不知道是否是你的本意）：理论等于实践吗？ 然后放开一边先。
如果在学金融工程原理的话，你会接触到一个词语“惯例”。三角形有稳定性，你要稳定的物体，确保它的前提是三角形就是这个词语的大概意思。同样，理论它是从实践中不断的分割出来不断微分出来的，理论有很多它自身的局限与惯例。其次如果是在哲学里面《中国文化概论》还会接触到一个词语就是“文化”，理论文化本身首要功能就是用于传承，如果全部都是用行动来说话，那么就一个老社会里叫帐房先生这样的职位（这里说一下以前的数字写法和现在是不一样的）当他年老干活干不动的时候怎么叫年轻人来顶替。
然后我再这样说法，你的讲法是对的呢？那么成立你的讲法正确的同时，你又能否提出更好的方式来更换现在的情况。就好比科层制社会有很大的形式主义漏洞，但是我们目前没有更好的社会方式。
并不在于究竟是错还是对，对与错同时都存在，只是在不同的时间不同的地点发挥不同的功能。这个就是大多数完整事件的混沌性了。呵呵

那是中国的社会科学！