基本上同意,但希望看到一个比较完整清晰的解题思路
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
你们真是高手啊大虾
很显然,这个题目考察的`是公有资源的问题,也就是7楼所说的“公有地悲剧”。鲸鱼是公有资源,产权不明确,由于鲸鱼的商业价值存在,每个人都有捕杀鲸鱼的激励,但每个个人却没有努力增加鲸鱼的激励——因为从这种增加中得不到更大的利益。捕杀鲸鱼是有负的外部性的,没有政府的干预,使“外部性内在化”,最终鲸鱼会灭绝。
但是鸡却是私人物品,产权明晰,为生产者所有。生产者为了商业利益有增加鸡的供应的激励,会增加鸡的生产,并从这种生产中取得利益。
说的太好了,呵呵~~
从最根本上来讲,还是因为养鱼的成本大大高于养鸡。因为这样鱼才会变成common property的。
好厉害
公共资源
为什么没有人会考虑到是因为单个的鲸鱼的“价格”太贵,人工饲养将面对太大的生产成本,也就是拥有太大的固定成本;当考滤到市场风险因素时,我们将会发现鲸鱼会在市场上具有较大的可变成本,当然是远远的大于饲养单个的鸡哟!
我的简单猜测是因为鲸鱼的饲养成本太高,大大减少了从中获取的利润,只能采取捕杀的方式获取;