全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2006-6-2 08:52:00

基本上同意,但希望看到一个比较完整清晰的解题思路

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-6-7 14:10:00
同意,讲的很好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-6-7 20:57:00

你们真是高手啊大虾

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-6-7 20:57:00
以下是引用chase_dream在2006-5-4 21:25:00的发言:

很显然,这个题目考察的`是公有资源的问题,也就是7楼所说的“公有地悲剧”。鲸鱼是公有资源,产权不明确,由于鲸鱼的商业价值存在,每个人都有捕杀鲸鱼的激励,但每个个人却没有努力增加鲸鱼的激励——因为从这种增加中得不到更大的利益。捕杀鲸鱼是有负的外部性的,没有政府的干预,使“外部性内在化”,最终鲸鱼会灭绝。

但是鸡却是私人物品,产权明晰,为生产者所有。生产者为了商业利益有增加鸡的供应的激励,会增加鸡的生产,并从这种生产中取得利益。

说的太好了,呵呵~~

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-6-7 21:02:00
张五常的  《卖桔者言》 里有相关解释。估计应该从产权方面解释。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-6-8 15:29:00
同意9楼的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-6-14 20:49:00
是不是有关产权问题啊?因为鸡的产权明确,而鲸鱼却无法容易区分产权阿?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-6-16 22:04:00
这题是哪儿出的阿??
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-6-27 22:23:00

从最根本上来讲,还是因为养鱼的成本大大高于养鸡。因为这样鱼才会变成common property的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-6-28 01:31:00
没错,公共地的悲剧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-6-29 10:22:00
以下是引用无敌菠萝在2006-5-3 23:21:00的发言:
可以用公地的悲剧的思路解释吧

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-6-29 18:25:00
我怎么就没想到呢!谢谢高手指点!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-8-1 21:29:00

好厉害

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-8-2 08:04:00

公共资源

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-8-2 15:10:00
应该用公地悲剧的思路回答吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-8-2 21:07:00
很赞9楼哈,产权问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-8-2 21:19:00

为什么没有人会考虑到是因为单个的鲸鱼的“价格”太贵,人工饲养将面对太大的生产成本,也就是拥有太大的固定成本;当考滤到市场风险因素时,我们将会发现鲸鱼会在市场上具有较大的可变成本,当然是远远的大于饲养单个的鸡哟!

我的简单猜测是因为鲸鱼的饲养成本太高,大大减少了从中获取的利润,只能采取捕杀的方式获取;

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群