全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 博弈论
3289 11
2006-05-04

目前我国铁路企业采取分级管理的模式,铁道部追求整体利益的最大化,各铁路局在铁道部统一指挥下追求各自利益的最大化。

各铁路局只清楚管内和相邻铁路局的信息。铁道部通过各铁路局的汇报掌握各局的信息,但有一定滞后性。假设上报信息完全准确

假设各铁路局之间完全没有合作的意向,除非在铁道部的命令下

那么,各铁路局之间是什么类型的博弈?铁道部和铁路局之间是什么类型的博弈?以上所给条件是否可以做出判断?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-5-4 10:18:00
The form of game depends on your problem. So, what's your problem? If you want to character the optimal grand contract, i think you can treat the game Stackelberg game with perfect information.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-5-4 22:14:00
你这应该是给出了一种game theory中学习的算法.具体的收敛结果不好说的.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-5-5 10:10:00
愿闻其详,请楼上指教
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-5-5 10:32:00

业务流程大致如下:各铁路局需要空车(就是管辖范围内卸车后的车辆)保证自己管内的装车数,从而提高运输收入,因此都不愿意把空车转到其他铁路局,但铁道部对各路局的排空数(也就是转到其他路局的空车数)有硬性指标。当然这指标也不能乱定,通过上层下层协调决定

铁道部要实现整体利益的最大化,各铁路局要实现各自利益的最大化,均衡解就是空车转移方案

这是什么类型的博弈?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-5-5 11:17:00
这好像是物流的问题,和博弈没关系吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群