全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
5794 30
2010-08-07
我曾经看过一篇日志,说的是一个在献血站工作多年的老医生说的,实际献血是危害更大的。大概说的是这样
首先,献血不仅影响身体造血功能的正常恢复,而且会对人体造成危害,并不像医生上说的那种有利于血液更新。
其次,献血站很黑,医生经常抽血不规范,常抽多,抽多出的就自己转卖,是一笔很大的 外快。
再其次,哪怕献血也不要去无偿献血那献,而应去正规的付钱的献血站。因为无偿献血的血并不是拿去做公益,而且这些无偿献的血卖出去的价格更高,钱全是献血站得了。其中细节我不是很记得。
最后,因为的确血是一些病人的所需,所以医生都不会说献血是不好的,不然就没人去献血了。

每当我见到无偿献血的公车,我就想起那篇日志,很想求证一下。第一是希望有人士解说下此说法是否真假,或者哪些是真哪些是假。如果此说法是真,我觉得理应倡导人们去正规血站献血,得到应有的回报,不要被无偿献血站坑了。如果此说法是假,那请解说一下,当我是无稽之谈吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-8-7 13:09:20
我有献过一次,感觉从那以后体质下降了,本来我是想献200cc,但是护士说必须400cc
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-7 13:09:37
顶一个,我觉得挺不划算的。
确实觉得献血高尚的行为却要冒巨大的风险,而且好多血站卖血。还不如市场经济点,卖血。要么直接献给你认识的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-7 13:18:46
1、在限度以内对身体基本没什么影响、但也绝对没什么好处;超过了,显然对身体有害。
2、无偿献的血当然是拿去卖、穷的病人显然受益不到。
3、别献出个爱滋病什么的,万一针头不卫生;有偿献血也不安全。

在这个国家,“不作恶”就行了、不要做什么高尚的事、否则被人利用当白痴!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-7 13:20:19
用经济学思维来想,无偿献血是不合适的。

无偿献血的目的:帮助那些需要靠输血维持生存的人。

这里这主要涉及到代理人问题,一般来讲医院是献血者的代理人,那么这些血的用途是什么样的是不会公开的,代理人约束不存在,献血的用途不明确,这样无偿献血者的目的达不到。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-7 13:21:46
4# zhbndwj
不是爱好者可以加入吗,你做了几回广告啊?有效吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群