1.苏州模式形成的区位条件。上海浦东开发是苏州模式形成的直接原因，由于浦东开发的带动，使苏州成为外商投资中国、除上海之外的最佳区位之一。为什么说东莞与苏州类似？因为有深圳特区的原因。所以，其他地方学苏州，要看有没有这种区位条件。
2，苏州模式形成的体制原因。苏州模式的前身是苏南模式，具有乡镇企业发达的基础和政府强势介入的传统。
3，外资的大规模进入的机会。苏州发展最快的几年，是外资进入中国最积极的几年，这样的外部条件是否还能延续，现在并不明朗。
4，相对较高的居民素质。苏州居民的文化素质在全国也是排在前列的。历史上的吴文化的影响，也不可忽视。我虽不是江南人，但每每想起太湖的水乡，也不禁有莼鲈之思。
这些条件都具备，形成苏州模式也就很正常了。但别人学起来却不那么容易。
从我们区域经济学的角度看，其实每一个区域都不必学别人，都应当形成自己的模式。别人的模式可以作为经验来借鉴。
关于对苏州模式“只长骨头不长肉”的说法，我有一个几年前研究美国畜牧业时的例子：美国养牛，先在西部的草原养“架子牛”，就是“只长骨头不长肉”，这样只用很短的时间，牛就长很大了，然后运到玉米带去专门育肥，所以牛的出栏率高，出栏的时间很短，效益好。
苏州目前我以为二产比重已经很大了，加快发展三产，使结构尽快均衡起来，可能是很重要的。
我对苏州的情况了解不够，姑妄言之。

转载