这事不好说了

学习，呵呵

贴出来吧！！

先找自己的原因吧

怎么说，，，，

等吧，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，

如果觉着文章不错，投到别的较好的刊物或国外发了以证明之．

国内匿名审稿制度确有不完善之处，但是总体还是很公正的，不妨先把自己的文章多找几位业内高手看看，多提意见

我就经历过一回，有篇文章所谓外审专家意见是没有价值，建议退稿，后来这个专家自己写了相似问题的文章在《会计研究》上发表了，我的文章后来发表在一个很好的CSSCI期刊上，还被全文转载了，无语

甚是奇怪，审稿人为何要忌妒你的作品？如果按您的理论，审稿人只会让最差的论文评审通过！您觉得符合常理吗？估计是楼主自己气量小，自己的论文经不起别人批评，才在此发牢骚吧。我是审稿人，如果读到一篇真正的好文，我会特别高兴，绝不会像楼主所说的那样去忌妒，很愿意提出修改完善意见（再好的论文都不可避免的存在一些问题，即使是发表于Top5上的论文！）。

只有上帝才知道，审稿人的心里到底是什么，有时候，审稿人碰到自己研究领域的好文章，谁知道会有什么样的心态呀，没准。。。。中国的有些好期刊，早就被一些圈子里的人和一些高校的人包了，圈外人很难发，也就偶尔发点，这个也是事实

匿名审稿，你怎么知道那个专家审的是你的稿件？